在什么基础,科学家可以预测气候变化的影响吗?

Question

我不知道很多关于气候变化的主题是诚实的。但是,我最近参加的会谈的主题。作为数学模型和不确定性量化研究的人,一件事,我所知道的是,天气模型非常复杂,非常敏感。天气模型中的误差积累非常快,这使得长期行为模糊或不确定。我的知识是气候相关研究不多,所以这是我所知道的。

我读了些关于气候问题和理解数据表明,气候变化是真实的。我看数据(来自美国宇航局网站)和同意,它支持这种说法。

我的问题不是是否气候变化是真实的。我的问题是一些科学家声称像“50年来……”我的猜测是,他们观察的历史趋势和使用,作为预测的基础。我希望这个问题是明确的。如果你有一个了解的话题,请点我正确的来源。

Answer 1

气候不是天气,天气气候不像建模,建模主要的区别是什么天气模型和气候模型?。以同样的方式建模一个动物的运动对其一生在一米范围内是非常不同的测量和预测在几代人口变化。或者试图预测沙滩的侵蚀是容易得多比试图预测单个砂粒的运动。

气候模型在许多方面是一个更简单的系统模型,因为你不是试图预测个人当地风模式或完全蒸发。有关答案所说,“在乎飓风在哪里,天气模型和时间/地点会影响土地,而气候模型可能只关心飓风每年的平均数量,而不是那些风暴)的细节。”Scale is a big factor and many thing become easier to predict at a wider scale. At the same time a climate model incorporate many more factors, many thing in weather models are simply left out since they don't change or are not a factor at the scale of the model, even important things like the fact the earth is a round and soils release gases.

Answer 2

气候科学似乎是相关的其他类型的科学。只是它一直嘲笑联合国政府间气候变化专门委员会在80年成立后组织。它有很多遗产从物理和有很多气候危机的迹象。

你的问题并不是完全清楚。一些影响是无法预测的详细而其他不是。预测全球温度和大气CO的浓度₂由ExxonMobile研究员1980。