0
\ begingroup美元

我觉得标题说明了一切…

改善这个问题
\ endgroup美元
4
  • 3
    \ begingroup美元 嗨克罗姆,你看看温室气体的维基百科页面吗?在我们先前的研究价值,因为没有人有时间去回答一个完整的“给我解释整个宇宙”的问题。因此,它将是一个好你之前做一些阅读,然后回来与你不明白的点。 \ endgroup美元
    - - - - - -AtmosphericPrisonEscape
    2019年10月7日在唯一
  • 1
    \ begingroup美元 不,标题没说。这里的问题是什么?二氧化碳是温室气体是为什么呢?什么是温室气体?温室效应是如何工作的呢?为什么二氧化碳作为温室气体?请说明你的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2019年10月7日在43分
  • 1
    \ begingroup美元 可能的重复“温室气体”如何让热量,但不让出来? \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年10月7日17:06
  • 1
    \ begingroup美元 你预计将显示一些努力自己回答这个问题。老实说这应该关闭一个作业的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年10月7日19:55

1回答1

重置为默认
2
\ begingroup美元

是的,你是对的,标题说明了一切。温室气体的存在,其中有几个,允许来自太阳的辐射能穿过大气层,但阻碍了更长的波长,红外,热辐射又从恢复,就像温室的玻璃。二氧化碳是一种有效的温室气体比甲烷,但有更多的它在大气中停留更长时间,所以这是最关心的一个原因。有自然过程,减少大气中的二氧化碳和甲烷,只要输入,主要来自人类活动,并不比他们可以处理。

改善这个答案
\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 我认为“光波”实际上意味着“更长的波长”? \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年10月7日17:03
  • 1
    \ begingroup美元 你是对的。我多么的愚蠢。这是书面相当于口误!我应该更彻底的检查。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    2019年10月7日17:54

不是你要找的答案?浏览其他问题标记或问你自己的问题。