这是我的逻辑(因此没有意见),如果人为全球加热AGH否认者实际上没有任何理性拒绝人为全球气候科学依据加热然后每个人都应该明白,他们的立场是毫无根据的。
看起来一致的全球加热否认者未能提供合理依据其对气候科学将会形成足够的证据表明不存在这样的理性基础。
我努力努力用逻辑分析减少全球的核心真相加热以这样一种方式,所有真正的怀疑论者(不是那些雇来撒谎)将立即看到真理的光。
我做这篇文章,让所有全球加热否认者将提供一个机会来展示他们的一面。
如果存在这样一个理性的基础,那么它可以提供。如果它不能提供那么没有存在这样的理性基础。如果没有这样的理性依据拒绝气候科学存在的问题:人为全球加热(啊)是在关闭。
3 c±1.5摄氏度每两倍的二氧化碳+以下100 PPM自1950年以来全球二氧化碳激增似乎真的解释温度升高。
如果我们气候敏感性分析应用于当前的大气中的二氧化碳水平我们发现增加的二氧化碳预测+ 1.65摄氏度的温度平衡:3 * log2 (410/280) = 1.65 c。
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_sensitivity Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change