1
\ begingroup美元

我需要6小时的MERRA-2再分析数据来做一些研究。我从这个网站下载了数据:https://disc.gsfc.nasa.gov/datasets/M2I6NPANA_5.12.4/summary?keywords=merra

当我使用ncview检查这些数据时,我发现在1000 hPa压力水平上,V风和U风是陆地上缺失的值。在这里输入图像描述你以前见过这个问题吗?非常感谢。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 地表可高于1000 hPa \ endgroup美元
    - - - - - -Christoph
    2019年11月14日5:10
  • \ begingroup美元 @Christoph,是的。但是JRA和ERA-Interim与MERRA-2不同,这两个再分析产品中的U和V字段没有缺失值。所有这些都在1000hpa等压水平下进行检查。 \ endgroup美元
    - - - - - -Love_qq_xq
    2019年11月14日16:10

1回答1

2
\ begingroup美元

TL;DR:这不是一个问题,这是一个特性。

正如评论中指出的那样,陆地上(有时在海洋上)的1000 hPa在地表以下。MERRA只是足够公平,不把任何值放在它们不存在的地方。其他的再分析使用一些程序来填补空白,使字段无孔。该程序是具体的再分析,通常可以在相应的技术手册中找到。无论如何,填满缝隙的磁场没有什么物理意义。

如果这些间隙对你来说没有意义,那么1000hpa的风可能不是你需要的场地。例如,如果你追求近地面风,10米风是更合适的量。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 谢谢你的评论,对我帮助很大。我刚收到MERRA2官员的一封电子邮件,上面说“MERRA2数据不能推断出比地表压力更大的压力水平。” \ endgroup美元
    - - - - - -Love_qq_xq
    2019年11月19日23:44
  • \ begingroup美元 相关-www.hoelymoley.com/questions/8779/..。 \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2019年11月20日6:43

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题