附近的热带雨林的存在显著地消耗当地大气$ \小\ mathsf{二氧化碳}$内容,但是多少会$ \小\ mathsf{二氧化碳}$怒火中烧的农作物减少当地$ \小\ mathsf{二氧化碳}$作物会耗尽它的最多?我的猜测是,玉米是最$ \小\ mathsf{二氧化碳}$怒火中烧的庄稼。可能与热带雨林吗?
问
修改
查看34次
\ begingroup美元
\ endgroup美元
6
-
\ begingroup美元 如果森林被砍伐的可耕地和牧场,它减少了植物和土壤吸收二氧化碳的能力。”木头在森林可以储存更多的二氧化碳比玉米例如,“Arneth解释说他在她的研究涉及大气之间的相互作用,植物和土壤。如果继续砍伐森林,它甚至可以预期,大部分地区的热带地区将改变从一个盆地,二氧化碳吸收更多的二氧化碳比版本二氧化碳源。 \ endgroup美元- - - - - -弗雷德2019年11月15日在18:37
-
1\ begingroup美元 干生物量生产每年每公顷是一个一阶近似的数量有限公司₂从空气中删除。然而,伍迪和non-woody作物高产如杨树、大象草(芒草),或种植甘蔗也要专门为可再生能源的生产,因此,充其量是一个最小的削减效应残留植物被投入到地面等等。你可能想要澄清的问题是否你正在寻找最高的(短期)有限公司₂移除,或长期封存方面很感兴趣。 \ endgroup美元- - - - - -njuffa2019年11月15日18:54
-
\ begingroup美元 是的,但是玉米,甘蔗或其他作物每年可以收获。一些气候可以支持3或4每年的收成。不幸的是,农作物非常贫穷的野生动物的栖息地。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby2019年11月15日18:55
-
\ begingroup美元 我询问的短期影响,但如果工作了一百年的土地,短期效果成为一个长期的效果。我当然不是说这是一件好事砍伐雨林,代之以农业。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby2019年11月15日19:02
-
\ begingroup美元 如果你谈论的是光合作用的速度,这里的地图表明,热带雨林赢。 \ endgroup美元- - - - - -基思·麦克2019年11月16日在1:59
|
显示1更多的评论