侵蚀让山变得更高吗?

Question

最近在纽约的美国自然历史博物馆,我看到一个显示设置,声称侵蚀使山上升高,相反。材料从一座山的解释是由于侵蚀使它更轻。自山坐落在一个大陆漂浮在岩浆,较轻的陆地上升更高。(同样,船在水中上升高体重时删除。)

我一直在寻找资源在线为了证实这一点,但没有提到它。他们往往声称压力的原因是由于板块转移山增长,如果他们提到的侵蚀,他们只讨论可能会萎缩的因素。

实际地质学家们说什么呢?它依赖于山脉吗?

Answer 1

这确实发生了,之间的反馈回路喜马拉雅山脉和印度季风。

的印度板块积极把自己下吗欧亚大陆板块,形成了喜马拉雅山脉。

同时,季风暴雨碰到喜马拉雅山脉的南面。高山提高风暴的降雨,山上侵蚀比北方更南面的一面。

欧亚板块的材料运输到印度板块,和重量从山中删除的原因均衡欧亚板块的反弹,允许印度板块滑下,加强喜马拉雅山脉的隆起。南面,保持季风降雨,等等。

有一个更详细的解释和一些不错的图片在这里。

Answer 2

这取决于山的位置。通常是板块构造和火山活动,使山更高,但在某些情况下它可能侵蚀。在冰河时代,有几公里的冰压低了英国北部。当冰融化时,它也很快在地质条件。冰不仅消失了,但种子的融水在山谷和添加到侵蚀。了这么多重量,英国北部,包括苏格兰山脉,起来,而一个跷跷板效应导致英国南部下沉。我不认为苏格兰山脉任何大量上升了,但我不能给你方报图随便的。侵蚀将逐渐回归传统角色和苏格兰山脉将地面下来,冲进大海。不断上升是一个简短的地质时间尺度和暂时的现象。