4
\ begingroup美元

对于我的论文,讲师提出做“敏感性分析”2 d表面模型与一维河网模型雨风暴事件。然而,我有问题或可能意味着意味着什么。

我的研究领域是关于8 km²大。我有一个高分辨率DEM网格1米。我从流域有一个关于1-2km气象站测量风暴的降水事件在毫米/小时每5分钟,我有一个详细的和当前区域的土地利用图,我有一个测量站的水位在排水河和信息网络。

所以,我基本上明白灵敏度分析方法找出模型的结果改变当我修改输入数据。

所以我想我可以看看降水variablility。我可以检查模型如何应对不同异构的降雨分布或不同降雨强度。但是,一个好的方法吗?研究区看起来小,没有山,可能导致巨大差异气象站。不应该有明显的不同降雨强度和空间分布不应该吗?

我可以改变民主党,看看会发生什么,但为什么会有人用粗民主党如果高分辨率DEM可用吗?

我可以玩转粗糙度,但土地利用数据很好和使用曼宁斯特里克勒表粗糙度标准。

我觉得没有什么意义。谁有一些建议我什么样的灵敏度分析可以做吗?

\ endgroup美元
1
  • 1
    \ begingroup美元 1 d排水模型是好的当你盆地没有时间演化(你可以考虑修复下雨),你有一个单向通量。你应该有一个良好的曼宁描述和一个独特的冲积平原。但是如果你有一个大泛滥平原或倍数通道或通道融合或非正式渠道部分,然后你应该去循环水。这不是大小的问题,是一种液压的复杂性。 \ endgroup美元 2019年12月2日在十三10

0

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

浏览其他问题标记问你自己的问题