热流阻值的合理范围是什么?

Question

我正在开发一个简单的参数化方案脚本预测地表温度。

该脚本使用热通量阻力参数计算六种热通量，包括感热通量。我查过的文献描述对热流的阻力值大于0，单位为$\rm{s} ~ \rm{m}^{-1}$。

感热通量计算为:

$Q_H = \frac{\rho c_p \ δ T}{r_H}$，

在哪里\ρ美元是空气密度，c_p美元是恒压比热，$ \δT $地面层和地面层之间的温度变化是r_H美元是对热流的阻力。

气象学中热通量阻力的合理范围是什么?

单一的范围是有用的，但城市、农业、森林、沙漠、山区和海洋地区的范围更可取。

此外，我对计算感热通量的替代建议持开放态度，但使用x %的太阳辐射感觉过于简单。

为背景：

我的脚本目前预测白天的温度可能太低，晚上的温度可能太高。我想验证感热通量计算是原因，但我需要知道热通量阻力的合理值是什么。

这是基于第二章的David Stensrud的《参数化方案》一书灵感来自Luke Madaus的博客文章，挖掘一个“简单”的天气模型。

Answer 1

亚历克·贝内特在他的气象学硕士论文中计算了城市峡谷对热通量值的阻力:来自街道峡谷的热通量。

计算值由76.6至84.2，是根据2004年5月18日和19日(两天)8时至17时的测量值计算的。

请参阅附录第68页的两个表，了解完整的数值范围。

我还没有读完整篇论文。我不清楚我应该对这些价值观抱有多大的信心。