基纳巴卢山北婆罗洲的一位1000万岁的深成岩体。深成岩体是岩浆从地幔羽并没有能够达到表面和火山爆发,但固化地下,此后被侵蚀。
据报道,基纳巴卢山是5毫米/年的速度上升,推高了部队。在2015年有一个强大的地震造成18人死亡。地震与火山地形上升和往往是预示更戏剧性的事情来,虽然不一定很快。这也可能是真的深成岩体的吗?
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
8
我搜查了提到地震,如果我理解它是由于断层线由两个横向移动的地壳单元(“正断层”)。山Kinabara本身并不是罪魁祸首,虽然地震引发了山体滑坡次生影响其陡峭的侧翼。我还发现论文地区的地质历史提供的解释地震的原因。征兆和未来,如果只有我知道…:-)
有这份出版物(王等人。2015年,开放获取)正断层的地震把它直接太基纳巴卢山之下。震中位置的显著特点是在发表一个概要文件。
-
\ begingroup美元 到目前为止,我所建立,基纳巴卢山远离任何板块边缘,所以任何故障下它的原因是什么,为什么它的体重不迷恋这错很久以前?如果比较是由火山,它应该是休眠或死火山相比,他们也封锁了从地幔岩浆凝固的巨大插头。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby在由2019年12月1日
-
2\ begingroup美元 断层和板块的利润是完全不同的东西。有不同类型的故障,如变换,正常,铲状,……和。顺便说一句。,if there is no margin today, maybe there was one in the past ;-) ? Edit: found this paper:link.springer.com/article/10.1186%2fs40562 - 017 - 0072 - 9 \ endgroup美元- - - - - -user184112019年12月1日在12:02
-
\ begingroup美元 我看见了你的地球科学文章给出了一个日期5 - 600万年创建基纳巴卢山的,但其他来源引用1000万年,所以它的年龄似乎有相当大的不确定性。我找不到任何属性深成岩体的创建的一个原因。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby2019年12月1日21:29
-
\ begingroup美元 这篇文章属性的原因2015年地震断层系统,而不是结构本身的活动。我理解你的问题。它引用其他工作年龄和结构的起源。 \ endgroup美元- - - - - -user184112019年12月1日23:30
-
2\ begingroup美元 这里没有敌人。你从我身边有几个问题。我只downvoted一次或两次(而不是你)当我清楚地看到虚假陈述尽管发表的证据。我点upthread只是,从出版有关,推断深成岩体不是地震的原因,因为它(地震)并非来自内部。相反,存在一个复杂的断层系统已被发现。这只是一个尝试回答这个问题。 \ endgroup美元- - - - - -user184112019年12月13日在19:09