我儿子最近发现:
而走在滑铁卢湾在北爱尔兰。它看起来(我训练的眼睛)像它可能是一个植物化石。这是正确的吗?如果是这样的话,是否可以告诉更多关于它吗?
它被发现在三叠纪和侏罗纪层的边界,但被打破了自由所以可能来自其他地方。岩石类型匹配侏罗纪层。包括照片涵盖了15-20cm的高度。
3答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
它肯定在中生代早期开花植物的进化。泛大陆开始分手,但没有完全打破气候比可能是Continental-Maritime允许干燥的天气和水循环贡献从周围的水域,因为它解体。也,这片土地是定位有点接近赤道,如果发现在爱尔兰,这将是“附加”西北非洲和北美东海岸向西可以从气候和地理情况。看一看这个视频的大陆漂移运动世界各地在大约2亿年前类似的时间你建议:视图3:47 200米娅,4:03查看可辨认的英伦三岛的形成。享受吧!https://www.youtube.com/watch?v=UwWWuttntio
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
你最好把这个当地自然历史博物馆通常乐意确认的事情,他们会熟悉当地的化石。他们也可能有兴趣探索它来自位置。只是基于图像可能是一个化石也可能不是,滑铁卢海湾地区不知道生产植物化石,但海洋化石海洋动物是更有可能的是,它还可以是化学染色在泥岩和页岩并不少见。从图像是不可能确定的。
-
\ begingroup美元 植物分为河流和河流带他们到海边。植物生长在悬崖顶部和传说,悬崖顶部侵蚀和植物落进大海。另一方面他们可能是海洋植物化石论坛并没有说。我怀疑他们是海洋动物,海百合我看不出有任何相似之处。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby2019年12月15日在9:19
-
\ begingroup美元 谁说任何关于海百合?它不是关于如何让植物材料,但preservational PH值,另外这没有可识别的功能其他那么小片段顶部剩下的只是不规则岩石的化学染色。如果有化石碎片lss厘米。 \ endgroup美元- - - - - -约翰2019年12月15日14:59
-
\ begingroup美元 还有其他形似植物化石的海洋动物,除了海百合吗?穷人的保护是一个问题,我同意,但我肯定不同意它是一种动物。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby2019年12月15日16:54
-
\ begingroup美元 @MichaelWalsby很显然我不认为这是一个化石,如果有一个只有那个小草皮顶部附近的它只是化学染色。通常当你有一个化石碎片greatis导致化学离子晕存款ti,特别是裂缝。事实上污渍出现在多层石支持它的污点,而不是化石。因为它的海洋沉积小片段是最有可能的一个贝壳碎片。 \ endgroup美元- - - - - -约翰2019年12月16日在2:54
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
你化石几乎肯定是密切相关的一些植物化石从西马来西亚描绘在化石的网站论坛上,并分配到三叠纪-侏罗纪边界。马来西亚化石,然而,在一个比你更好的保存状态。也许S.E.亚洲和欧洲是靠近在那些日子里,但我不能发誓。
