全球变暖5摄氏度就能预测60摄氏度的热浪吗?(全球变暖最严重的后果)

Question

全球变暖1摄氏度似乎导致整个全球温度钟形曲线向右偏移两个标准差。(见下文)

对于任何了解统计数据和钟形曲线的人来说，这似乎使得80年的BAU 5C温度异常具有严重的致命后果，即更频繁的热浪大大超过了44摄氏度的人类生存极限。

我自己对当前趋势的预测比IPCC RCP8.5的预测更悲观一些。他们只是简单地外推目前大气中二氧化碳的指数级增长，并预测到2100年877 PPM，然后应用当前IPCC平衡二氧化碳敏感性公式

大气中二氧化碳每增加一倍，3C±1.5C
Log2 (877/280) * 1.5 = 2.47
log2(877/280) * 3.0 = 4.94 // Business as usual for 80 more years
Log2 (877/280) * 4.5 = 7.41

https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_17/
当我们检查这张图时，我们看到温度异常的一度与整个温度钟形曲线向右移动两个标准差有关。

如果我们假设温度异常一度直接导致整个钟形曲线右移两个标准差，那么5摄氏度的后果似乎是相当致命的。

一旦我们从数值上量化了温度异常和钟形曲线移动之间的关系，我们就能够将其应用于历史上的地理极端温度，并预测将在其边界内杀死一切生物的热浪的频率、地理和时间范围。

这一关系似乎预示着，在“一切如常”的情况下，未来80年5摄氏度的温度异常可能会导致60摄氏度(140华氏度)的致命热浪。60摄氏度的热浪会很快杀死它所经过的一切。显然，人类无法在44C存活很长时间。

Answer 1

这不是答案，只是常识。

不确定是否有人能在他们的预测中给出未来热浪的确切温度。预测是困难的，尤其是对未来的预测。但人们一致认为，热浪会变得更频繁、更热不仅在陆地上．人们可以搜索有关陆地热浪影响的出版物，例如对农业(例如小麦)、荒漠化、可居住空间的丧失、洪水、饮用水等资源的丧失等。有很多已经出版的作品。

2015年，与工业化前相比，气温上升了1°C。https://www.ncdc.noaa.gov/cag/global/time-series]还有很多出版物。目前估计2019年的温度在0.9至1.6摄氏度之间。在过去的几年里，一些岛屿遭到了毁灭性的破坏，破坏仍然没有完全修复。雅加达正在被淹没，加利福尼亚、澳大利亚和其他地方的灾难性火灾，由于干旱、高温和管理不善，造成了生命和财产损失。

过去和现在的热浪对人们健康的影响是显而易见的，西欧国家和美国卫生部门已经公布了他们对热浪造成的死亡人数的估计。