ECMWF和NOAA预测数据的准确性

Question

我是一个新手软件开发人员要写一些Python脚本获取天气数据从几个美国站,以及一些在太平洋(检查南方涛动指数&等)。

我一直主要面向美国国家海洋和大气管理局的网站,但是看到一些提到“欧洲模式”的天气预报各种文章在过去的一年里,我想知道它看起来会更好挖掘ECMWF。

基本上,我在看当前的表面温度和风速,然后试图让一个每日预报15 - 20天。还没挖到ECMWF,但是在美国国家海洋和大气管理局的网站,它们确实提供了概率的前景,尽管是在一个月度频率(例子)。我总是可以检查weather.com 10天或月,但是,我想知道关于准确性。

任何人都有经验比较全面的基础上预测与实际结果,并且可以分享一些观点吗?

Answer 1

你可以比较验证分数使用这个应用程序从ECMWF由世界气象组织的指导方针。下面的例子是广为人知的证据相吻合,即IFS (ECMFWF全球模型)最好成绩一般。近年英国气象局全球模型的得分也比GFS。该图显示了MSLP的均方根误差。下面的例子当然仅覆盖验证了一个月,所以你应该检查更长,专注于你最感兴趣的领域。