15
\ begingroup美元

如果我理解正确信息从这个链接,

仪器温度记录

1950年到1980年之间有负温度异常的年几十年。

十年 差异(°C) 差异(°F)
1950 - 1959 −0.02 -0.0360
1960 - 1969 −0.014 −0.0252
1970 - 1979 −0.001 −0.0018

这似乎是奇怪的考虑大规模的石油消费在1880年开始这个,到1980年超过350的数十亿石油桶已经消耗(更可能,因为在1950年之前的数据并不认为因为没有可靠的记录)。

为什么是一个1950年到1980年之间负温度异常?

\ endgroup美元
1
  • 1
    \ begingroup美元 我只能看到一个温度最高在二战中。同时,积累的能量海洋影响全球变暖,所以做长时间洋流的变化。 \ endgroup美元
    - - - - - -列城
    2019年12月23日12:53

2答案2

24
\ begingroup美元

这种现象被称为全球变暗

这是由于粒子和气溶胶等主要是燃烧化石燃料释放的柴油。这些粒子阻止来自太阳的辐射,所以他们有降温效果。一些年来这种效应抵消温室气体的温室效应,虽然不再是全球范围内的情况(见例如野生et al . 2007)。粒子排放减少由于更好的引擎和新的规定,停止他们的屏蔽对全球变暖的影响。这是一件好事,因为这些粒子对健康产生严重的影响。

\ endgroup美元
11
  • 5
    \ begingroup美元 高度相关的:skepticalscience.com/global-cooling-mid-20th-century-basic.htm \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年12月23日11:51
  • 3
    \ begingroup美元 只是一种直觉,但是我建议小心网站…总是doublecheck。它引用扣除? \ endgroup美元
    - - - - - -user18411
    2019年12月23日,31
  • 2
    \ begingroup美元 肺颗粒对健康的影响(大部分)是众所周知的,这就是为什么我们把那些规章制度放在第一位。但是我猜你的意思是,如果我们做了一些地球工程的粒子在大气中传播?我不知道。我认为它可能工作酷地球,但是,粒子最终沉积物回地面,在那里他们会对人有害。和你需要越来越多的传播他们继续影响的… \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    2019年12月23日,在42
  • 2
    \ begingroup美元 至少得到确凿的证据证明,环保主义者实际上是导致全球变暖。(我开玩笑,但是有些人会这样认为) \ endgroup美元
    - - - - - -user253751
    2019年12月23日15时
  • 1
    \ begingroup美元 @ebv是的,对抗全球变暖的后果,而不是解决问题的根源…… \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    2019年12月23日,在十五14
11
\ begingroup美元

独立于暗淡的气溶胶,北大西洋环流模式的改变似乎发挥了作用。这可能是连接到数十年的变化在海洋表面温度。

https://www.nature.com/articles/nature09394

更新的工作假定气溶胶的作用可能被高估了的司机数十年的变化。但话又说回来,可能会有地区差异这样强迫的影响。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 有趣,感谢分享! \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    2019年12月23日14:43
  • \ begingroup美元 你可能已经意识到,我喜欢辩论:-) \ endgroup美元
    - - - - - -user18411
    2019年12月23日14:56

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题