的全球变冷1970年代的假说包括气溶胶导致的理论全球变暗。污染物,减少太阳加热地球,使地球表面的酷。
我的理解是,理论本身是声音,虽然最后主要温室气体的影响趋势。因此,气候变化的全球变暖。
留出明显的生物效应从气溶胶污染(如植物生长),有多少污染将身体需要抵消全球变暖吗?是影响甚至在同一个球场?
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
我找到了一个不错的评论文章,Zhang et al。(2015)覆盖各种地球工程方案,值得一读。至于大气污染,他们报告说,污染应该被注入到平流层高度控制,寿命更长。使用{所以}_2 \文本美元,显然在$ {Tg} $ 2 - 7日\文本平流层注入需要的大大低于全球{所以}_2 \文本美元排放(例如李et al。(2011)报告年度排放{Tg} $ 50美元\文本${年代}$ \文本之后,可能图已经降低了一点)。
至于你的问题,它不是简单地污染更多而是控制注入到正确的大气污染物层。
引用
李et al .,二氧化硫排放和寿命:使用原位和全球估计从逆建模,基于地理空间(模拟战和OMI)观察,地球物理研究杂志》上的大气层116 (2011),https://doi.org/10.1029/2010JD014758
Zhang et al .,回顾地球工程学的方法来缓解气候变化、清洁生产期刊》103期(2015),页898 - 907,https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.076,可以在http://www.homepages.ed.ac.uk/shs/Climatechange/Geo-politics/Comparisons.pdf
\ begingroup美元
\ endgroup美元
多少钱?更多的比你能买得起,可能比政府可以负担得起。最有效的气候变暗代理是二氧化硫,喷洒到上层大气,太阳光反射回太空。烟雾和尘埃粒子也有调光效果如果有足够的人。我们得到了这两种影响大规模的火山喷发时像皮在1980年代,或者更好的是,1815年坦博拉火山。
麻烦的是,效果不会持续很长时间。皮有很轻微的效果大约一年,坦博拉火山(历史最大规模的喷发时间)几年来一个更具戏剧性的效果,但全球变暖持续几个世纪。尘埃最终落向地球,二氧化硫是酸雨和建筑历经浩劫和非耐药结核杆菌结构在地上。如果你是一个古怪的亿万富翁,想这样做,你就不会被允许。它不会达到你要的效果在任何情况下,但如果你项目的费用并没有破产,人们被你污染的法律诉讼。
就像你说的,污染会抑制植物的生长,这是我们需要的反面,因为植物生长减少大气中的二氧化碳。
