可以一个人的个人碳排放成为负面的一生?

Question

想象一下,一个人的个人碳排放在分类帐记录和占整个一生。如果那个人可以执行特定操作的分类帐减去他们的碳排放,这些行动可能是什么?通过这样的行动,可以得到碳负最终总死亡,假设人继续沉溺于目前的所有活动导致全球气候变化(如吃红肉,使用化石燃料)?

举个例子,有一个粗略的需要种植的树木数量“支付”这些排放的分类帐在整个一生中,还有一些(假设平均寿命的人生活在第一世界国家)?

编辑:我明白了这样一个问题必然是模糊的,由于数量的变量。因此,我不会看确切的数字,而一些规模。我愿意听的东西是否需要做几百的,数千或数万倍,等。关于个人,假设一个“典型”的人(从生活在澳大利亚人口普查)和“结了婚,住在一对夫妇有两个孩子的家庭”和“住在一个房子,有三个卧室和两个机动车辆”。随意做任何假设,如果可能的话,斜最坏的/大量使用场景——例如,汽车和/或加热/冷却使用每一天,每顿饭吃红肉等。

Answer 1

澳大利亚人发出~ 15吨二氧化碳人均每年。当前碳捕获和储存技术可以掩埋二氧化碳江南登录网址app下载\每吨40 - \ 57美元(估计为2020年代早期)。所以,是的,你可以这样做~ 50000美元。

地下存储相对永久性的。至于树木,植物之一这些,

1700吨二氧化碳和生活3000年。与任何类型的树你需要保证你的补丁的森林仍然是植树的几千年。树的数量,我认为森林面积是一个更好的测量:

近似的的碳含量值(吨/公顷)对各种植被类型。
资料来源:联合国政府间气候变化专门委员会,2001年

你将需要数万公顷。

Answer 2

你必须保持自己的分类帐记录你的温室气体排放在你一生;我不认为你会发现任何杯子足够为你做这些。是的,它可能超过抵消排放,种植足够的树木提供了资金和土地。在一些国家可能是有足够的无监督国有土地来解决这个问题。多少树,它将取决于你怎样种植:花楸或山楂去除碳远远少于红杉或红木,重1000倍。美国历史上有一个角色叫约翰尼Appleseed到处种植苹果树,所以我们可以肯定,他远远抵消排放量植树活动。