6
\ begingroup美元

我已经阅读讨论将海水注入沙漠为了灌溉和改变该地区的干旱气候,但只是纯粹的抵消海平面上升?可以注入海水(太阳能)加州马里布到干旱地区北部海岸线侵蚀和把水倒进沙漠作为次要的但不是主要好处?我是一个完全科学的人恰好有兴趣海岸侵蚀,所以我欢迎你所有的教育思想。理想情况下,它将在全球沙漠有一个协调一致的努力。认为在非洲等地的基础设施工作。它需要一个“世界银行”倡议创建基金,但作为全球协调一致的努力这样做可能需要作为行星康复的一部分。是的我说“创造”基金,即“印钞”,会有一个轻微通货膨胀对世界经济的影响,但主要是“膨胀”抑郁经济体通过财富再分配,因为这些经济体可能是主要的劳动力供应。像我们看到在加拿大当人从贫穷渔业城镇在管道和带现金去上班回家。

\ endgroup美元
8
  • 1
    \ begingroup美元 有抽水到沙漠中一个相关的问题:www.hoelymoley.com/questions/7553/… \ endgroup美元
    - - - - - -jeffronicus
    2020年1月9日17:39
  • \ begingroup美元 农民约翰估计Qattara萧条在埃及的海平面将3毫米。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2020年1月9日在箴言
  • \ begingroup美元 “巨大的人造湖泊修复我们的海平面上升?”说3厘米海平面的土地低于海平面,干燥。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2020年1月9日在23:23
  • \ begingroup美元 水很重所以结果是少海平面相对变化比你预期的土地。其中一些将流回海洋。流引起侵蚀与你想要的东西。增加了水位使海平面将会上升。因为我们有强制性的政府可以重新分配财富不可能浪费的基础设施建设。因此基础设施分开应该考虑重新分配的需要。如果基础设施是一个净有益的公共利益是一个好主意。一个不透水层沙漠是昂贵的。成本超过收益吗? \ endgroup美元
    - - - - - -H2ONaCl
    2021年5月10日在下午吗
  • 2
    \ begingroup美元 大部分的水,不要直接流向海洋蒸发和海洋去,下雨了。一些水在地球可能会蛀牙(地下水)。现有的地下水可能变得更咸。 \ endgroup美元
    - - - - - -Valentin Stoykov
    2021年7月8日19:42

4答案4

2
\ begingroup美元

不,这不是可行的。

想象另一个苏必利尔湖,第三届地球上最大量的湖,根据维基百科拥有世界上10%的新鲜表面水(冰在南极洲除外)。它的容积是12100公里3加州,将覆盖约五分之一(在同一深度约150米)。

海洋面积3.61亿公里2,所以删除另一个苏必利尔湖的水将会减少其深度$ d $由:

δd = $ $ \ \压裂{\ 12.1 * 10 ^ 3}{361 \ * 10 ^ 6}= 33.5 \ * 10 ^ {6}\ \ mathrm{公里,或}\ 33.5 \ \ mathrm {mm} $ $

…一寸多一点。根据sealevelrise.org这是大约10年的上升。

如果你有639 5400马力Pentair费尔班克斯Nijhuis泵(最强大的泵世界上建立让荷兰干),您可以在每秒3800万升泵和跟上海平面变化(不占蒸发或降雨)。4000千瓦/泵,我认为这将需要合并后的输出最大六七太阳能农场在加州,或多一点的输出峡谷核电站

不幸的是,有许多其他因素控制当地海平面;看到其他的答案。更不用提的问题弄清楚这个盐湖会……

\ endgroup美元
2
0
\ begingroup美元

把水从大海确实需要能量提升它即使是目的地最终将低于海平面。大坝的想法留住雨水需要能源和资源生产的大坝,需要可用土地的损失。这不是最好的大坝这个解决方案方法。

把水流,从密西西比河或者格兰德河,可以转移到低海拔地区通过管道或管系统。这也需要能源和资源建设,但淡水至少可以被发送到目前不可用干旱地区的区域。这将导致绿化效果没有污染地下水位线以下的风险。另一个好处是能够增加可用农田不需要把水从一个已经耗尽地下水来源。还补给的水位将会发生,你的最终目标减少的水进入海洋将会完成。

\ endgroup美元
1
  • 1
    \ begingroup美元 乔希。人类已筑坝河流和移动水自从文明。但它绝不是一个万灵药。有意义的移动水需要大规模的基础设施,大量的能源和愿意破坏下游地区的生态和经济的转移。河流像格兰德河已经过度开发。 \ endgroup美元
    - - - - - -安迪米
    2021年5月7日16:08
5
\ begingroup美元

是的,它可以降低海平面上升,但它不会有利于灌溉。许多沙漠,像咸海和死亡谷,低于海平面。这意味着您不需要使用能源泵水,但可以利用虹吸原理。有些人说即使你所有这些低洼沙漠充满了海水,它不会降低海平面。然而,会有很多有益的影响,尤其是在咸海。这将大大提高海洋运输、创建新的渔业,防止目前的盐沙漠被吹到农田,并很有可能改变气候所以会有更多的降水。

另一种降低海平面,尽管只有少量,将建立更多的水坝。剥夺了雨水,海平面将会减少一点如果有足够多的雨水不能到达大海。大坝将产生碳中性的力量,创建渔业和被用于灌溉。另一方面,如果该大坝在尼罗河上的话,他们也有可能发动战争,除非他们小心翼翼款项和良好的国际外交和合作。

\ endgroup美元
7
  • 1
    \ begingroup美元 一个需要数百如果不是长1000公里无摩擦没有温室气体排放管道和大坝建设。听起来不像是一个计划…… \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月9日18:35
  • 1
    \ begingroup美元 泵水所需要的能量是巨大的。海平面再检查。 \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月9日18:48
  • 1
    \ begingroup美元 它不是个人。你只是违反规则的理由。SE明确鼓励downvote不支持的岗位。里海低于,咸海高于火星科学实验室,对吧?水从C到,我们必须加油,不要让它倒下来。还是我误解了? \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月9日18:57
  • 2
    \ begingroup美元 我怀疑更上创建一个泻湖这些盆地wouls afect海平面。甚至一个大表面,新海不会蜜蜂很深 \ endgroup美元
    - - - - - -user18590
    2020年1月9日在19:29凡
  • 3
    \ begingroup美元 几米,是的。咸海比一锅一锅的。我还希望@MichaelWalsby实际上研究发布前一个答案。我将第一个upvote(如果不够快)。 \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月9日,在十九38
6
\ begingroup美元

这是我真实的观点是的

到底是多少?

看这个例子:https://en.wikipedia.org/wiki/Qattara_Depression_Project

Qattara萧条是一个地区,位于60米平均海平面以下,目前是一个巨大的,无人居住的沙漠。通过连接该地区和地中海与隧道和/或运河,水可以进入该地区。流入的水会蒸发很快,因为沙漠气候。这种方法可以创建一个连续流动的水如果流入和蒸发平衡。这种不断的流水,水力发电可以生成。

根据这个答案:3毫米

(当前年度海上崛起3-4mm每年)

在这里输入图像描述

根据我的数学:3毫米

体积的海洋1350000000立方公里Qattara 1213立方千米的体积比0.0000008985185185海洋的平均深度3700米0.0000008985185185 * 3700 = 0.003324518519米0.3324518519厘米3.324518519毫米蒸发,改变水位,改变天气模式不包括在内。太多的第二和第三秩序影响准确预测。根据体积计算上图:纯粹数学。

对Quattara抑郁项目科学论文

Qattara抑郁成孤立的人为内海的变换可以提供一些海洋水平调整,以及产生能量,促使降雨量的一些相邻的沙漠,减少日间和夜间气温最热的沙漠,允许新的当地渔业(养殖)以及国际旅游度假胜地。

在这里输入图像描述

尽管近一个世纪的研究和建议,尽管埃及当局的利息很高,所有计划开发大萧条的零。最后,他们失败了。在分析成本与收益和风险。发生了很多变化,四十年以来最后的可行性研究委托-并最终拒绝了安瓦尔·萨达特的埃及政府。也许是时候重新审视?

技术可行性和路线图

这可以实现技术,今天是可用的:江南登录网址app下载

  • 开发的阶段
  • 在这个过程中产生的水电
  • 抽水上山时,多余的能量

TBD。时间待定。这个答案可以改善。旧报纸不占Elon Musk和无聊的公司虽然在计算成本时。

融资

投资回报率减少海平面可能比搬迁水下城市,但是它需要一些跨国协议(国家有沉没的城市,国家B有抑郁症,融资来自X)

充足的劳动力

还有另一个项目——大空间大非洲绿色——他们提到的劳动力。有用的知道。

在这里输入图像描述

地球工程的伦理方面

我们已经做地球工程与大气中温室气体♀️使用一些沙漠和创造能量,创造就业机会,减少海平面,好处远远大于任何潜在的问题。

注意冰川和$ $ $

有极地冰川减缓海平面上升

如果不采取措施,0.5 - -5%的世界人口将在2100年后每年被淹没。例如,一个0.5米上升在广州,中国,将取代100万多人;一个两米长的上升将影响超过2 million1。没有海岸保护,全球成本损失可能达到每年50万亿美元。海堤和防洪设施成本每年数百亿美元来构建和维护。

相关项目

以任何方式,仅仅是意识到自己的存在,在沙漠的主题使用(不只是洪水):


编辑/更新:I've updated this answer a few times to reflect the feedback in the comments - thank you If you can, if you feel like it - please reverse the downvotes so that this answer receives some attention and bubbles on top - math adds up and people are already actively working on it.

\ endgroup美元
7
  • 1
    \ begingroup美元 这会减少海平面多少?或者你的意思是间接地通过帮助与低碳能源(我不认为之后的问题是什么)? \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2022年8月16日在9:12
  • \ begingroup美元 尽管提供详细计算多少(3毫米,大约每年海洋上升)甚至可以链接到另一个答案,目前这篇文章相同的结果2…谢谢你的评论,到目前为止,我能够提高答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -火星罗伯逊
    2022年8月17日在31
  • 1
    \ begingroup美元 维基百科表明自1992年以来海平面上升10.1厘米,2 - 3米(6.6 - -9.8英尺)如果全球变暖限制在1.5°C”,所以,如果你的数学是正确的,这是一个相当微不足道的九牛一毛吗?所以你的标题和兴奋似乎有点不合时宜? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2022年8月18日,在5:59
  • \ begingroup美元 光学和呈现数据的问题。选项1:自1992年以来,10.1厘米选项2:每年3毫米。在这个特殊的例子——只有在1区- 1项目甚至不抽,但让它流下坡过程中生成水电。然后我们可以继续这个项目洪水的沙漠就像YC Combinator建议的“请求初创公司——沙漠洪水” \ endgroup美元
    - - - - - -火星罗伯逊
    2022年8月18日9:53
  • 2
    \ begingroup美元 蒸发是一个重要因素,任何开放水域的身体在气候干旱的内陆加州:“开放水面蒸发速率索尔顿海估计每年大约有69英寸,平均年参考作物蒸散速率布劳利据报道,每年大约有71英寸(加州灌溉管理信息系统(会)2012)。”That is, water moved out of the ocean to an inland reservoir will evaporate, fall as rain somewhere else, and then make its way back to the ocean. \ endgroup美元
    - - - - - -jeffronicus
    2022年8月18日21:12

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题