我的问题是指当前气候变化的过程。有限公司2上升,导致温室效应,提出了温度。这将导致更多的森林大火,这样可以减少树木的数量,增加有限2和减少有限公司2吸收能力。冰层开始融化,这可以减少阳光反射(雪),更多的热量被困在大气层。水涨,接管土地和树木,进一步提高有限公司2吸收能力。海洋酸化,降低他们的公司2吸收能力。等等。
看来气候变化的过程是一个“恶性循环”,有很多反馈循环强化的趋势。
这是这样吗?有抵消的力量去反对这个圆?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区我的问题是指当前气候变化的过程。有限公司2上升,导致温室效应,提出了温度。这将导致更多的森林大火,这样可以减少树木的数量,增加有限2和减少有限公司2吸收能力。冰层开始融化,这可以减少阳光反射(雪),更多的热量被困在大气层。水涨,接管土地和树木,进一步提高有限公司2吸收能力。海洋酸化,降低他们的公司2吸收能力。等等。
看来气候变化的过程是一个“恶性循环”,有很多反馈循环强化的趋势。
这是这样吗?有抵消的力量去反对这个圆?
确实有很多积极的反馈机制,即一个温暖的气候导致了气候变暖。从维基百科的这篇文章,他们是:
然而,也有一些负面的反馈(相同的源):
现在的问题是:什么是净预算之间的积极的和消极的反馈吗?气候学家使用一些指标,来评估的主要的“瞬态气候响应”(TCR)和“平衡气候敏感性”(ECS)。从Knutti et al。(2017):
细胞被定义为全球平均地表变暖一倍时有限公司_2美元在一个理想化的1%年$ ^ {−1}$有限公司_2美元增加实验,但是更普遍的量化变暖之前应对变化迫使深海被强迫处于平衡状态。基于最先进的气候模型,用仪器记录到气候变暖的响应有限公司_2美元和其他人为和自然营力,政府间气候变化专门委员会第五次评估报告(IPCC AR5)评估瞬态气候响应是可能的(> 66%概率)的范围在1°C到2.5°C。
相比之下,平衡气候敏感性(ECS)的定义是气候变暖的响应加倍有限公司_2美元大气中相对于工业化前气候,气候达到新的平衡,考虑水汽的变化,递减率,云和地表反照率。[…ECS的估计范围没有改变太多,尽管大量的研究工作。IPCC的评估,它是“可能”的范围在1.5°C到4.5°C。
这基本上意味着气候将变暖在未来,直到它最终将达到某种平衡。
你正确地识别一系列的个人机制形成“恶性循环”。他们更正式称为“积极的反馈”。正如你提到的,损失的反照率(反射率)从融化的冰就是其中之一。列出的一些其他你更复杂——例如树木会再生,在海洋藻类十分有效地去除二氧化碳,等等。
人们的一大担心是,如果一些较大的正反馈机制,如海底甲烷的融化冰冻,那么它将不可能任何人类停止它,即使我们完全停止排放温室气体会推到一个更温暖的气候。
也有负面的反馈机制。例如,一个温暖的气氛可能会有更多的云层,将反射更多的阳光。但是温暖的气氛也可以持有更多的水蒸气,这本身是一种温室气体,这是一个积极的反馈。
气候科学是困难的原因之一是,所有的这些积极的和消极的反馈互动,使地球系统非常复杂。
气候变化确实像是年代际尺度上的恶性循环。其他答案指出有许多积极的反馈如:
然而,这“恶性循环”可能会降低强度随着时间的推移,黑体辐射等原因中提到的其他答案。“潜在的”全部或部分逆转的周期中,然而,依靠生物圈的反馈(黑体辐射只能稳定)。简单地说,生物集体倾向于稳定环境变量在一定范围内稳态为了(人类是局外人,不幸的是),尤其是二氧化碳和甲烷等生物资源。我认为从进化的角度来看,大多数生物圈的负面反馈(这是本质上的生态反应精制通过大规模的万古养分不平衡选择实验)作用于一个更大的时间尺度比上述积极的反馈因为在地球的历史上,它不太可能,地球经历了当前快速升温的速度,导致有效的选择动态(你可能认为我们见过,但巨大的灾难和稀缺的脉冲是无效的选择的一个例子,不会导致有意义的适应和像彩票,而连续的、渐进的影响是最好的形式的选择压力)。如果存在一个生物圈“负反馈”机制,导致很快冷却,本身不会是可持续的(就像快速变暖),进化会淘汰。
所以足够的进化理论,生态负面反馈是如何工作的(大约)?
二氧化碳施肥和变暖会支持并选择最有效的初级生产者在社区内库(那些可以使用二氧化碳进行生长和繁殖效率能够扩大在数字)。在全球范围内,在海洋,特化种(浮游植物),可以快速生长和繁殖而在陆地上是树可以征服的高度限制初级生产(我说的是一般会喜欢什么,毫无疑问会有当地的变化)。同时,注意两个流动最快的营养周期即C和N循环是在某种程度上耦合和增加沉积确实被证明加强碳封存(有确凿的证据证明N化合物在大气中的浓度的增加将存款回到环境当下雨。)
应该注意的是,尽管初级生产者有时间享受“盛宴”,输入的增加有机质(OM)生态系统(从初级生产者)轮流构成另一种选择压力选择最有效的消费者和分解者。两过程最终会越来越接近一个平衡,但它不太可能是相同的国家我们见过在工业化前的时间。
是的,“短期”即几十年(这本身被认为是“长”相对于人类寿命),气候变化似乎是一个恶性循环,但在长期它可能找到自己的“和平”通过蜡和生物圈的反应减弱。
问题的措辞表明,这是问什么气候科学家称之为失控的反馈。有,一直都是积极的反馈在气候系统中,但这些是主要的稳定平衡的红外辐射的影响:一个简单的事实:地球发出更多的热量空间温暖时,这往往前后和加热效果。
因此,我们的气候像一个良性、稳定系统,没有一个失控就不安。
例如,1度摄氏的变暖将会增加大气中的水蒸气的数量约6 - 7%(因为热空气可以携带更多的水,看到examnple,怀疑的科学)。水蒸汽是一种温室气体,这额外的水蒸气将创建额外的加热约2.2 W m - 2 (AGU的报告)。同时,一个额外的摄氏度意味着地球是空间辐射更多的热量。这可以从Stephan-Boltzman估计法(数学省略),事实证明,1度摄氏变暖导致大约一个附加的6 W m - 2被发射到太空。额外的冷却效果(6 W m - 2)大于反馈效应(2.2 W m - 2)的净效应是当地球的气候受到暂时的变暖将酷回到平衡状态。
我们现在看到指数变暖的原因并不是因为一个恶性的反馈,因为我们正申请一个成倍增加的强迫。
然而,并没有绝对的物理定律,说发出红外辐射的稳定效果总是战胜反馈。有一种担心不断上升的气温可能会加强反馈,他们压倒稳定效果,导致一个不可阻挡的失控的反馈可能会消灭所有的哺乳动物,包括我们。这将是恶性。必须说,当然,没有可靠的预测的反馈很快失控——辩论我们的模型是否能够发现一个之前它的发生而笑。
是的,你是很正确的,它造成了一种恶性循环,虽然不是像某些人想象的那么恶毒。按照你的建议,有自然的力量改善这种恶性循环的影响。
大部分的林地被这些火灾再生,但这需要一段时间。它不会再生,它的位置通常是由农业,也消耗二氧化碳,但不如树木有效。
除冰的西北和东北通道将允许船只走捷径到目的地,因此使用更少的燃料,降低二氧化碳排放量。
大气中增加的二氧化碳将允许植被,自然和农业更有效地成长,也许几个百分点。这不仅适用于热带雨林,但在绝大多数的海洋光合作用发生(在这种情况下我包括所有海洋生物光合作用,不仅仅是我们通常认为的植被)。
一样有更多的因素,造成了一种恶性循环,所以有更多的改善因素减少,但并不足以防止恶性循环的增加你说的你的问题。
它不是二氧化碳(对不起我知道可能是不受欢迎的对大多数听),这是太阳(主要)。
很快,二氧化碳上升不会引起火灾,树爱二氧化碳,访问一个温室。山火的结果(哔哔声孔)四处点火。查,近200人逮捕了到目前为止在澳大利亚纵火。
海平面上升的预测数据(专注于二氧化碳)未能占摄入植物由于植物生长增加爆炸。同样,人口减少并不占12加仑的水,平均男性。人口减少100万人,平均水位增加大约1200万加仑。
冰本来就应该融化,这是一场灾难的副产品。
然而,长时间回答你点由美国军方技术上“机密”,一个秘密。这是我在美国空军训练的一部分,除非他们告诉我不能做我的工作。的机密信息,但我们更少的理解它。外国国家知道,他们只是没有大局。一旦你知道,气候变化是一个骗局,因为它正在兜售。
这是一个实体,监控我们的“气候变化”的真正来源美国国家海洋和大气管理局
这个网站也有一些好的信息;地球的电磁场
我以前的来源是北美防空司令部,我现在退休了,不能访问它,NOAA是我发现公开可用。我们将其称为“Geo-Planetary指数”,这是/监控的“分钟”,因为它是成功的关键的军事任务。
我不知道如果政治家们知道真相但一些制造商显然做的。一个例子;ECC_memory
然而,我不喜欢使用Wiki的作者摘录从上面的链接知道我知道;“研究表明,大多数一次性软错误在DRAM芯片发生的背景辐射,主要从宇宙射线辅助中子,这可能改变一个或更多的内容记忆细胞或干扰电路用来读或写。[3]因此,错误率增加迅速上升高度;例如,海平面相比,中子通量高3.5倍的速度在1.5公里和300倍10 - 12公里(商用飞机的巡航高度)。[4]结果,系统在高空操作需要特别规定的可靠性。”
如果公众真的想对温度有明显的影响,找到一种方法使道路、太阳能电池板白色/反光。种植更多的绿色植物……
编辑/更新:只要牢记这一点,二氧化碳不是原因不是我的“意见”。没关系如果你有一个“气候研究”博士学位,这并不能改变现实。
更多的事情要考虑:
地球上有多少对撞机吗?(提示:40%是地下/分类即不存在,为什么?)替代的东西他们是用于科学研究之外吗?当他们解雇他们吗?他们地理位置,独特的什么位置?为什么他们经常地球的两端同时开火吗?谁控制他们?
回答这些问题,你就会意识到“他们”知道这不是二氧化碳,而你也会知道它。