有人知道海平面以下地区的现有数据集吗?矢量区段是理想的。出于我的目的,不需要非常详细,但如果它包括所有领域就好了(例如,高估比低估要好)。
有一个维基百科上海拔低于海平面的陆地地点列表这看起来是相当完整的,但要找到每个地点的海平面以下区域的范围不太可能是简单的。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧有人知道海平面以下地区的现有数据集吗?矢量区段是理想的。出于我的目的,不需要非常详细,但如果它包括所有领域就好了(例如,高估比低估要好)。
有一个维基百科上海拔低于海平面的陆地地点列表这看起来是相当完整的,但要找到每个地点的海平面以下区域的范围不太可能是简单的。
您可以尝试使用全局数字高程模型构建一个。有几个免费的图像中,SRTM,或ASTER GDEM.你必须寻找所有包含负值的像素。相邻的负像素会给你海平面以下的连接区域,你可以很容易地估计它们的面积,只需用一个区域的像素数乘以一个像素的面积。
我不是说这很容易。主要的挑战可能是一些区域将被分割成几个块。
这是最新情况。我花了几个小时做练习。我从ASTER全球DEM中下载了三个以Badwater Basin(美国死亡谷)为中心的瓷砖,这是维基百科列表中的一个地区。我写了一个小的(约20行)Matlab脚本,它做以下工作:
regionprops
它查找所有连接的区域并返回它们的属性,例如它们的面积(以像素数表示)。结果如下:我对它非常满意,因为它看起来非常类似于标记为“海平面以下”的黄色区域这张美国地质勘探局地图.
现在,它如何转换成面积呢?根据Matlab,白色区域的面积为1 236 989像素。每个像素约为30x30米,海平面以下面积为1113公里$ ^ 2美元.我在网上唯一能找到的数据是1425公里$ ^ 2美元来自大英百科全书,没有来源。但对我来说,这已经足够接近我的估计了!
一些缺点: