水文气象灾害和极端气候

Question

我总是看到”的定义水文气象灾害”和“极端气候“几乎可以互换的气候变化和自然灾害文学。有一天我和一个同事讨论声称“极端气候“将一种子集自然灾害。

虽然,我可以找到合理的,不知怎么的,并非所有的风险都是极端气候,我仍然发现正式接受最常见的定义(洪水、干旱、热浪、暴风雨…)两种极端气候和水文气象灾害。文章在文献(如这,例如),以及IPCC术语表似乎并没有明显的区别。

任何专家可以帮我解释吗?

Answer 1

联合国国际减灾战略提供了一个很好的“水文气象风险”的定义:自然过程或现象的大气、水文、海洋自然,这可能会导致生命损失或伤害,财产损失,社会和经济破坏和环境恶化。。

政府间气候变化专门委员会定义和“极端天气事件”如下:“一个极端天气事件是罕见的事件在一个特定的地点和时间”。

极端极端强烈关注周围的辩论感兴趣的社会因为他们的危害(极端风、酷热、严寒等),但这个术语本身可以被解释为在更广泛的意义。举例来说,我们可能会经历极端的亚速尔群岛和冰岛之间的表面压差(统计由气候学家研究了因为这个统计量的变化有有趣的链接在欧洲天气模式),但是这个压力差通常不视为风险。

早先的答案通过haresfur给了几个非极端气候水文气象灾害的例子。这些我想添加:

• 海岸侵蚀:这是一个持续的过程引起的潮汐和风暴。这是任何一个生活在沿海地区的危险;
• 雷击:雷雨总是构成风险。当然,你可以打电话给每一个雷暴“极端”,但这不是常见的用法。雷暴可以共同在一个给定的地区,但仍是一个风险。

因此,尽管大部分公众和科学辩论发生在极端和危险的十字路口,可能有危险不极端,极端不危险。

Answer 2

我认为不是所有的水文气象灾害都直接关系到极端事件,如果你看看整个水文循环。特别是,包气带和地下水过程潮湿在地下,但极端事件会产生危害。几个例子:

• 饱和引起的边坡破坏的沉积物。条件导致失败的失败会需要数年时间来开发和过程非常缓慢。例如,最近斜坡上面运动联盟在华盛顿州的差距导致关闭道路和疏散的房屋直到收集足够的数据来确定现在稳定了
• 在澳大利亚土壤盐化。当土地被允许种植树木被草所取代,导致更大的渗透和补给地下水。多年来,这导致了地下水面上升到表面在一些地方。因为地下水常常是盐水,结果是盐烫伤杀草,河流侵蚀、和高盐负荷
• 依赖地下水的生态系统的水从地下。长期流动系统的变化,往往加剧了泵或土地利用变化,会导致地下水位下降,直接影响陆地生态系统(如湿地)或减少baseflow河流

也有相关的危险不是特别极端天气事件。如果下雪,会有车祸。重点从极端事件更危险,因为他们是不寻常的,往往我们认为影响事件极端的。