江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧
我已经在有名望的科学家中看到了充分的共识，即地球正在变暖，而这一事实是由于人类活动(例如人类活动)造成的https://climate.nasa.gov/faq/17/do-scientists-agree-on-climate-change/）
特别是“97%具有相关专业知识的科学家同意气候变化是真实存在的，是由人类造成的”这句肯定，得到了大量或播放时间。
然而，对于气候变化的影响，我还没有看到类似的共识。
对于海平面上升的任何估计或对人类人口的任何其他更“直接”的影响，是否存在大规模的、有文件记录的共识?
变化不是问题，只要有相当比例的科学家/论文确认海平面变化至少X, X就足以成为一个大问题
(或者是对不同气候变化影响的类似肯定)
更具体地说，是否有科学家的调查或元分析论文提到了一个重大影响，将影响人类的生活方式，并显示出90%或更多的一致性(相关论文或相关科学家)?
对于海平面上升的任何估计或对人类人口的任何其他更“直接”的影响，是否存在大规模的、有文件记录的共识?
正如威尔在评论中所说，IPCC在这个问题上有一些估计，尽管它们根据你选择的排放情景而有所不同。从技术上总结气候变化中的海洋和冰冻圈特别报告，“预测”部分:
由热膨胀、冰川和冰盖融化以及陆地蓄水变化引起的GMSL[全球平均海平面]的未来上升，在很大程度上取决于遵循哪种代表性浓度路径(RCP)排放情景。在所有情景下，包括那些与实现《巴黎协定》规定的长期温度目标相一致的情景，预计本世纪末的SLR(海平面上升)都会更快。GMSL将上升0.43米(0.29-0.59米，可能的范围;RCP2.6)和0.84 m (0.61-1.10 m，可能范围;RCP8.5)相对于1986-2005年(中等信度)。
至于海平面上升对人类人口的意义，最好还是看看同一份报告的决策者摘要：
高水位频率的增加会对许多地点产生严重影响，具体取决于暴露程度(高信度)。[…预计热带气旋强度和降水的增加将加剧极端海平面和沿海灾害(高信度)。预测的波浪和潮汐变化是否放大或减轻这些危险在局部有所不同(中等置信度)。
从更“哲学”的角度来看，很难预测它对人类的影响，因为先知的困境．如果我们知道不好的事情将要发生，我们就会(或者至少我们应该……)采取措施防止它们发生。那么预测的事情就不会发生，使得预测看起来是错误的，即使它在当时是正确的!因此，我们可以预测海平面将会上升(这是毫无疑问的)，但我们无法预测这种上升对人类的影响，因为在这种影响发生之前，人类可能已经适应了。
