多少热量被释放从2019 - 2020年的澳大利亚丛林大火?

Question

多少热量被释放从2019 - 2020年的澳大利亚丛林大火?,是可能产生可衡量的影响全球大气热含量?

也许作为一个次要的问题:多少影响将二氧化碳释放的火灾?和(可能有点难以回答)再生减少多少?

它应该可以得到估计通过类似每木的质量(能量)x(每公顷)木材的质量(燃烧区)。一个例子:large.stanford.edu/courses/2017/ph240/timcheck1 — 让-玛丽•Prival, 2020年2月12日,9:08
你不知道每公顷木材燃烧的质量,并不是所有的木头燃烧地区消费。任何“估计”只不过是一种猜测。 — 迈克尔Walsby, 2020年2月12日在9:20
这就是科学家做出估计。例如,当十亿年悉尼大学宣布动物死于山火,他们只是做动物密度(平均)x(清除区域):sydney.edu.au / news-opinion /新闻/ 2020/01/08 /…当然这并不意味着十亿动物死亡,但是它告诉我们,不是100,也不是10数十亿。它给了我们一个数量级。你可以做同样的能量释放。 — 让-玛丽•Prival, 2020年2月12日,在39
这华盛顿邮报的文章给出了部分答案:1月24日发出的4亿吨二氧化碳。但这不是全部。火山灰的影响,其中一些可能已经来到了南极,可能大于二氧化碳排放的影响(通过改变反照率),但这只是我的猜测。 — 米的基, 2020年2月13日23:42

klanomath · Accepted Answer · 2020-02-17 16:17:32Z

9

正确的。我们可以做一些估计问题的严重性,但他们会有一个健康的误差。

然后:

每公顷约675吨的材料燃烧释放的能量等于12150 GJ 225990000 TJ总面积(或3587143年广岛炸弹63 TJ)…

这是一个(非常)粗略计算,但它给的范围内的热量释放。这是大约10天的太阳常数辐射在同一地区,所以它可能会出现在当地的温度读数,但是记住,1)已经异常高温地区,和2)火灾这样的产生大量的浓烟,有辐射会影响当地的预算。

所有的公司₂,你能指望它来吸收周围的生物圈中描述的脉冲响应函数描述的IPCC AR5 WG1 CH8技术补充(8. sm.11.1方程对全球变暖的潜力)。你也可以期待燃烧区域再生——会吸收有限公司₂。根据利率的增长,我希望这几十年。——但有一个很多非常复杂的过程,这是打开很多的讨论!

希望这个有帮助。

编辑2020年2月17日16:17

klanomath

295年 1枚徽章 2银徽章 6青铜徽章

回答2020年2月12日,利比亚

将

494年 3银徽章 12个青铜徽章

3

\ begingroup美元 + 1链接回你估计的来源! \ endgroup美元
- - - - - -samcarter_is_at_topanswers.xyz
2020年2月12日10点
2

\ begingroup美元我觉得最重要的部分答案是埋在中间段:“这是大约10天的太阳常数辐射在同一区域……”So the heat generated is basically negligible in terms of global climate. I'm fairly sure that the CO2 released will have a bigger effect before it is reabsorbed, but I don't know the numbers for that. \ endgroup美元
- - - - - -craq
2020年2月12日19:08
1

\ begingroup美元查询关于第一点单位,单位GJt应该GJ / t吗? \ endgroup美元
- - - - - -弗雷德
2020年2月12日20:25
2

\ begingroup美元有一个简单的办法:把一个美元符号进入方程模式,然后下划线_或弯曲^下标或上标,然后数量,最后另一个美元符号离开方程模式。如果你想连续几个数字,就把它们花括号之间。这里所有的解释:earthscience.meta.stackexchange.com/q/371/18081 \ endgroup美元
- - - - - -让-玛丽•Prival
2020年2月12日在21:09
2

\ begingroup美元鉴于计算/估计的不确定性225990000年TJ是不正确的。更好的是226 EJ。 \ endgroup美元
- - - - - -Jan Doggen
2020年2月13日8:23

| 显示4更多的评论

naught101 · Accepted Answer · 2020-02-18 01:18:43Z

4

编辑指出的:让-玛丽•Prival和klanomath评论,我最初误读每吨木材的比热,而不是每公斤,也使用了错误的转换TWh和TJ之间。

这是我粗略的计算,基于从NASA二氧化碳排放估算:

306 MtCO2 (维基百科)
木规范能源= 4.50千瓦时/公斤(engineeringtoolbox.com)
木规范二氧化碳= 1.83公斤二氧化碳/公斤燃料(engineeringtoolbox.com)
\ Rightarrow美元木头烧= 167.2吨=1.67美元\ times10 ^ {11} $公斤
\ Rightarrow美元能量释放美元\大约7.525 \ times10 ^ {11} $千瓦时
- 1千瓦时=3.6美元\ * 10 ^ {6}$TJ
- =2.708美元\ times10 ^ {6} $TJ
广岛= 54 - 75 TJ (维基百科)
\ Rightarrow美元来自山火$ \大约$36 k-50k广岛炸弹的热量。

根据纽约邮报,海洋占地球的变暖预算的90%)的速度变暖5广岛,这将表明总热量从山火全球变暖可能会被强迫在3小时左右。

编辑2020年2月18日在1:18

回答2020年2月13日在3:37 p.m

naught101

5377年 2枚徽章 30银色徽章 68年青铜徽章

\ begingroup美元噢那很有趣!你想交换并检查彼此的工作吗? \ endgroup美元
- - - - - -将
2020年2月13日15
\ begingroup美元有句话说:总火灾荷载的一部分你预计燃烧~ 9吨/公顷(木/其他有机材料)和估计675吨/公顷(木/其他有机材料)。(顺便说一句:与德国相比,平均“木材股票”~ 160吨/公顷和瑞典之一~ 80吨/公顷(这是每个总面积不仅森林)。 \ endgroup美元
- - - - - -klanomath
2020年2月17日16:53
\ begingroup美元再次谢谢@klanomath、固定。仍然有2-order-of-magnitude区别的回答。如果有更多的错误,这应该成为一个社区的wiki,) \ endgroup美元
- - - - - -naught101
2020年2月18日在1:20
1

\ begingroup美元 @naught101我确信我已经把它有点高,燃料量是基于成熟的桉树branch-wood站在一个慷慨的软糖,under-storey植被(所以遗漏了灌木丛林地或不成熟的代表)。我也认为它将燃烧的90%(这可能是过于慷慨的)所以我可能是一个极端的高端估计 \ endgroup美元
- - - - - -将
2020年2月18日晚上
1

\ begingroup美元 @Will没错。不过,最终的结果“介于2.7 e6(矿)和2.3 e8 TJ(你)”实际上似乎相当合理的约束,考虑到问题的复杂性:) \ endgroup美元
- - - - - -naught101
2020年2月19日20分

| 显示2更多的评论

2答案2