为什么伊比利亚半岛不是一个构造板块?

Question

我通常阅读伊比利亚半岛是一个亚板块而印度是一个板块。

但它是一个盘子在开始阿尔卑斯造山运动：

来源:wikimedia.org

_{描述:南欧、北非和中东的构造地图，展示了阿尔卑斯山带西部的构造结构。只显示了高山(第三系)构造。}

这两个板块都与欧亚板块相撞，分别形成喜马拉雅和比利牛斯板块。

是什么让伊比利亚半岛成为一个次板块，而不是像印度那样的一个板块?

Answer 1

伊比利亚板块可能曾经是一个亚板块，但在现代地图上，它通常被显示为欧亚板块的一部分，而它的下一个板块是非洲板块。同样的事情也适用于所谓的印度板块。在4300万年前，它确实是一个独立的板块，但后来它与澳大利亚板块融合，印度和澳大利亚之间不再有板块边界。由此形成的板块通常被称为印澳板块。

在数千万年的时间里会发生很多事情，其中之一就是板块边界的变化。伊比利亚板块和欧亚板块之间不再有板块边界。如果你指的是数千万年前发生的事件，那么把它们称为一个单独的板块可能是有道理的，这就是为什么你引用的文章提到了伊比利亚亚板块。

Answer 2

我认为这是因为它与欧洲板块有着悠久的地质历史，其运动历史或多或少都是原地旋转，而不是作为一个具有独特地质历史的独立板块。以安纳托利亚板块为例，它通常被认为是欧亚板块的一部分，“在一些参考文献中，安纳托利亚板块被称为仍然与欧亚板块耦合的大陆地壳的“块”。但对北安那托利亚断层的研究表明，安那托利亚与欧亚板块分离。”这表明物理上的差异取决于与母板块的分离。然而，这也让我感到震惊，这可能是一个语言问题，为了便于交流，它可能只是一个方便或描述地球历史的问题，就像你可能谈论阿瓦洛尼亚板块或波罗的海板块一样。

所以我认为伊比利亚是一个亚板块或板块，因为它与欧亚板块有共同的地质历史，而不是印度板块地质历史中的独立历史(冈瓦纳和印度分别)。