动应用地震资料后拉伸现象

Question

动申请我们已经伸展远远抵消后,我读了很多文章,但我不能拥有一个完整的知道这个现象是真的了!任何一个有丰富的解释吗?

Answer 1

我的理解是这样的(注:这可能是错的!)。

1. 假设在一个常见的收集,你的旅行时间遵循双曲线:$ $ f (x) = t ^ 2 = t_0 ^ 2 + \压裂{x ^ 2} {v ^ 2}, $ $在哪里t_0美元零炮检距旅行时间,x美元偏移量和五美元上面的介质界面的速度。双曲旅行时间,例如,创建聚集中所示的https://wiki.seg.org/wiki/NMO_stretching /媒体/文件:ch03_fig1 - 9. - png(下面的图“(一)”)。

2. 此外,记录沿时间(小波具有相同的形状元新台币)方向,无论抵消(x美元)你的记录。因此,在下面的图,检查没有明显改变下面的图(a)的小波形状移动沿双曲线。

3. 然后,动校正拉伸本质上可以归结为原始数据。在下面的图“(一)”中,我把红线接近零偏置点,和一个紫色的线偏移量。在图(b),这是一个NMO-corrected图片,我强调相同,相同的颜色。你看到零炮检距(红线)几乎不需要改变,但远远抵消(紫色线)需要大大延伸到创建一个平面曲线的图!一个整洁的特性是在~ 90%的补偿,你仍然能看到2事件交叉数据”(A)和(b),确认我们就进一步拉伸痕迹没有真正的魔术背后……

所以,到处是恒定的垂直方向小波形状如图(a),但严重伸出在图(b)。

从页面的链接图:“注意,拉伸是主要局限于大偏移和浅。例如,波形在2000米30-Hz主导频率偏移和t0 = 0.25年代转向动校正后近10赫兹。由于拉伸波形补偿,叠加NMO-corrected CMP收集将严重损害浅事件。这个问题可以通过兵变的拉伸区域聚集。”

分享

遵循

回答2020年3月24日,44

埃里克 埃里克

1979年 10 10银徽章 11 11个青铜徽章

Answer 2

即动校正拉伸和相关的数学关系。$ $ \压裂{\δf} {f} = \压裂{\三角洲T_{动}}识别{T_0} $ $正是书中解释-由Yilmaz地震数据分析。数学部分可以找到附录C2

这本书是免费的!

Answer 3

这是一个重要的问题——但是,它一直在问和回答(上图)相比不同的内容在这里。尽管如此,我认为你应该比较这里提供的链接(和其他资源!)。

我会与一些见解,进一步补充所有你能找到的帮助我理解发生了什么明显的“拉伸”当动校正应用于CDP(共深度点),CMP(常见的中点),和/或CIP(常见的图像点)收集(超出了这个问题的范围)。

当你看到经典方程和图像引用@Eric,想想:“发生了什么t任期x(检波器接收/水听器除了和远离第一传感器)增加?”You can play with this idea with different variables and constants, sample-by-sample.

记住,,t₀和v应该为一个正确的叠加速度保持不变single-impedance模型(例如2层)。这变得稍微复杂的分层,浸渍的视野和各向异性。不要让这一段后面的部分分散你从主和简单的想法构成。越复杂,处理现实世界的东西!