较低的对流层温度与测量全球变暖有关吗?

Question

根据这个，

全球气温更新

上个月，对流层下部的温度下降了0.28\科幻^ \保监会美元C从2月到3月，这似乎是一个巨大的下降，即使是由于季节性的原因。

美国宇航局的一名前员工推测，这与冠状病毒减少的CO无关₂但这可能与冠状病毒减少的飞机尾迹有关。

我的问题是，较低的对流层温度是否与测量全球变暖有关?在较低的对流层温度和陆地-海洋水平温度之间是否存在关系，这似乎是我们在测量对地球上生命的影响时所关心的温度?

Answer 1

上个月，从2月到3月，对流层下部的温度下降了0.28°C，即使是由于季节性原因，这似乎也是一个巨大的下降。

那篇链接文章不是这么说的。相反，从2月到3月，每月对流层低温度UAH异常下降了0.28°C。月度温度异常是某年某月的全球平均温度与一组基准年的全球平均温度之间的差值，在UAH温度异常的情况下是1981年至2010年。

陆地上的季节温度变化往往比海洋上的要强烈得多。另一个原因是北半球的陆地面积比南半球大得多。这两种影响的结合使全球气温呈现出反映北半球季节的季节性变化。2月至3月标志着气象上的冬季向气象上的春季的过渡(从3月1日开始，而不是3月22日)。从全球范围来看，人们会预计三月份会比二月更温暖。

这正是GISTEMP记录所显示的:

^{来源:https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v4}

从上面的图表中可以提取出两个关键的东西:(1)自1880年以来，气候一直处于变暖的总体趋势，(2)2020年3月比2020年2月更温暖。那么每月的温度异常呢?这是问题中的一个主题。下图描述了近年来GISTEMP每月的温度异常:

^{来源:同上}

上述图表的关键相关特征是，虽然2020年3月的月度GISTEMP温度比2020年2月高0.62°C，但2020年3月的月度GISTEMP温度异常比2020年2月低0.06°C。

因此，基于近地表温度测量的GISTEMP可能已经看到了UAH数据中观测到的影响的弱化版本，而UAH数据是基于卫星观测的。我使用了“可能有”，因为GISTEMP模型看到的0.06°C的下降仅略高于该模型声称的0.05°C的不确定性。UAH模型声称同样的不确定性(0.05°C)，因此他们报告的0.28°C下降显然是真实的。

我的问题是，较低的对流层温度是否与测量全球变暖有关?

下图比较了基于地表的测量(MET office、NASA和NOAA)与基于卫星的估计(RSS和UAH)。英国气象局的数据始于1850年，而卫星数据(UAH和RSS)直到1981年才开始。

^{来源:https://www.carbonbrief.org/explainer-how-surface-and-satellite-temperature-records-compare}

所有五个数据集都看到了相同的总体情况，即温度普遍上升，但有嘈杂的峰值和低谷。有时基于卫星的观测显示出地表测量中没有的变化，有时则相反。但总的来说，双方都看到了气候变暖。

这些卫星没有携带用来测量大气中不同高度温度的系绳温度计。相反，他们测量不同频率的电磁辐射强度。UAH和RSS模型感兴趣的频率是那些大气不透明的频率。

这种方法存在一些问题。过多的云量(或缺乏云)会混淆用于将观测数据转换为温度的算法。测量数据的仪器会退化，而且退化程度不相等。为了抵消后一种影响，测量温度的无线电探空仪定期发射，以配合卫星通过，以便卫星仪器和算法可以重新校准。最后，虽然卫星数据确实显示了最近的急剧上升(最近的意思是过去六年左右)，但它远没有实际使用温度计的气象站在地表附近观察到的上升幅度那么大。