树木在快速生长阶段会吸收更多的二氧化碳吗?

Question

我知道树木能捕获CO₂并利用这些碳来生长。当树木达到成熟高度时，它们是否开始吸收更少的二氧化碳，因为它们只需要碳来“维持”，而不是“长高”?

我试图理解如何建模预期CO₂捕获给定的树(我的背景是数学，不是生物学)。我很确定我的逻辑是有缺陷的，但不确定在哪里…

1. 树木捕获CO₂主要是为了获得生长和维持所需的碳。
2. 因此，树木成熟后需要的碳更少。
3. 因此，成熟的树木捕获较少的CO₂来自大气。

Answer 1

是的，关于这个问题有很多误解。它们主要与碳的大小不同有关存储和率以及整个场地碳储量和地上生物量碳储量之间的差异。也有正在进行的研究(正如你可能想象的那样)需要一个非常时间长是因为大多数树种的预期寿命。

标准的林务员的反应是:一公顷的新森林将倾向于在Sigmoid / logistic曲线上生长潘恩等人，2011)，看起来是这样的:

这是基于一个年龄均匀的林分(所以，多棵树，在同一时间种植)。

从中我们可以看出，最伟大的率第25年至第75年(对于这个地点，物种等)是碳吸收的最高水平存储要到150年以后才能真正实现。你可以在臭名昭著的森林研究的《蓝皮书》．

仅基于这一点，我们会假设成熟森林每年每公顷不会吸收更多额外的碳，但它们确实比我们简单地砍伐森林来最大限度地吸收碳要多得多。然而……

1)地下碳(土壤碳、根、树桩等)不遵循同样的规则。碳可以在土壤(尤其是泥炭)中滞留很长一段时间，并可以继续沉积(取决于场地条件)或多或少无限期。当土壤受到干扰时(例如由于砍伐或排水)，它们会释放碳。因此，任何森林扰动都会释放土壤碳。

2)正如in中指出的那样，它不能很好地扩展到单个树斯蒂芬森等人(2014)．这是因为每公顷的树木总数是可变的(树木死亡率和变薄意味着随着时间的推移，每公顷的树木更少)。

这意味着我们最终要在储存我们已经隔离的碳和吸收新的碳到系统中之间进行权衡。随着时间的推移，碳固存率下降的程度在很大程度上取决于森林土壤、气候、物种和其他当地条件。有一场学术讨论是关于简单测量地上木质生物量(如上图所示)和全站碳平衡之间的差异。

它可能会变得相当复杂，你如何看待它可能会导致不同的结果。你确定要对单个树建模吗?或者你是在考虑整个森林吗?

希望这能有所帮助。