我的问题与以下事实有关:1-人口在不断增长，2-每个人都在不断地“做更多的事情”(或导致更多的事情被做)。那么，“更多的人做更多的事情”不是相应地使环境更热，并直接导致“全球变暖”吗?然而，我从来没有听说过这种说法，只听说过温室气体排放的增加阻碍了太阳热量的消散。我忽略了一个事实，随着人们年龄的增长，在某种程度上，他们做的事情会少很多。(然而，他们是否仍然会导致更多的事情要做，例如当他们生病并需要密集的基础设施——护理、运输、药品、手术等)
似乎有一种普遍的看法，或声称，一切都在“变得更有效率”，所以我们因此使用更少的能源(和热量生产，在我上面的模型中?)但一些评论家说，这只会导致我们使用更多新的、更高效的技术，从而增加整体能源消耗和供暖。江南登录网址app下载今天的人均电话使用量(在某一单位时间内)能实际消耗吗少比1960年的能源消耗少吗?乍一看，这似乎不太可能，特别是因为今天“打电话”的定义比20世纪60年代的“活动”要广泛得多。
人类活动对地球直接加热的增加也许不能解释为什么我们目前看到的全球变暖测量值一直高于最近的预测?(今天的《卫报》标题:《气候危机:西伯利亚破纪录热浪警报——该地区异常高温与野火、石油泄漏和蛾群有关》)(想想再发射一次火箭间接和直接造成了多少“新热”。当然不是“再多一个”，而是更多。)可以肯定的是，随着时间的推移，很多热量会通过自然过程消散到太空中。但是，全球变暖的论点不就是太阳对地球的加热正在积聚在温室效应中吗?那么，为什么人类活动释放到环境中的“直接”热量不能被捕获，并增加整体效应呢?(这里的专家可能会认为我的建议过于简单，我向他们道歉，但我很想听听原因。)
