我们需要更多的电池,储存可再生。为什么他们不只是拉下大气球在海洋中,让他们去当他们需要电源吗?
12
-
\ begingroup美元 这是一个好主意,但我怀疑它是昂贵得多比使用其他重力驱动和技术上具有挑战性的存储设备。通过使用重量可以达到类似的效果,抽水蓄能玫瑰,甚至铁路车辆在斜坡上。 \ endgroup美元- - - - - -将2020年6月19日,52
-
\ begingroup美元 我亲切的问更具体,这影响你说,一些细节关于如何,地点,交通电子(?)的能源,这个问题可能会流行像个气球。 \ endgroup美元- - - - - -user202172020年6月19日8:23
-
\ begingroup美元 我把压力效应,如果你把一个气球空气到水就想去。如果你把一根电线,气球可以创建旋转和旋转是电动的。但是我们为什么不使用它呢? \ endgroup美元- - - - - -user206262020年6月19日,在27
-
\ begingroup美元 @Will我不太确定。这些水下气球可以从几乎任何深度。例如,他们可以从3公里深海。建立一个3公里高塔,能够支持大量的水,几乎是不可能的。 \ endgroup美元- - - - - -peterh2020年6月19日,在27
-
1\ begingroup美元 答案可能是“因为它是非常低效的,很少人需要在海上能源”。但是工程师们可以回答这个更多…高效。@FredrikKristiansen:即使一个电缆损失和那些距离他们将是了不起的。和所有的转换电/转换/运输-机械重力/潜力,再将装置使用。 \ endgroup美元- - - - - -user202172020年6月19日,在42
|
显示7更多的评论