7
\ begingroup美元

我论文后计算UTCI使用ERA5气象变量。

https://link.springer.com/article/10.1007/s00484 - 020 - 01900 - 5 - ?shared文章渲染器

在本文中,作者提到,他们使用ERA5产品。特别是提到使用短波的直接和散射分量(SW)辐射。

问题是,ERA5数据没有提供直接和分散单独西南。向下,而它只提供表面太阳辐射包括直接和扩散组件。

我的问题是,是否有办法计算的直接和散射分量从ERA5西南。数据我已经类似于ERA5向下,西南和净西南。我没有问题在获得长波浪顺便说一句。

任何帮助将非常感激。蒂雅

\ endgroup美元
5
  • 4
    \ begingroup美元 Era5每小时一个水平的数据从1979年至今,我能找到总天空和晴空太阳直射在表面”是来自太阳的直接辐射的数量到达地球表面(…)”。减去从应该带来你所需要的东西。我发现一个错误。比较eq(4)和第一个符号/方程如表1。 \ endgroup美元
    - - - - - -Joscha Fregin
    2020年7月2日20:01
  • \ begingroup美元 非常感谢。是的,我也假设方程4是错误的。 \ endgroup美元 2020年7月2日23:58
  • \ begingroup美元 @J。Fregin如果我只有晴空表面西南,西南,表面净西南,可以直接和扩散组件吗? ?详细的变量为辐射对我的数据集是在44页的pdf链接。gmao.gsfc.nasa.gov /酒吧/ docs / Bosilovich785.pdf \ endgroup美元 2020年7月3日,在51
  • \ begingroup美元 我不是专家辐射。有什么区别表面净西南,表面SW吗?表面净SW包括反思吗?但是我猜,你不能计算扩散SW组件从变量中给出你的评论。 \ endgroup美元
    - - - - - -Joscha Fregin
    2020年7月3日19:58
  • \ begingroup美元 MERRA-2 @GolamRabbaniFahad,它并没有提供直接的西南,您将需要使用的技术批准的答案。评论Joscha Fregin ERA5数据是最好的答案,因为它不依赖于实证分区的关系。 \ endgroup美元
    - - - - - -Klimaat
    2022年11月5日19:32

1回答1

1
\ begingroup美元

这篇论文Fiddes &格鲁伯(TopoSCALE:降尺度网格气候数据在复杂的地形)提供了一种方法从ERA-Interim分区直接和扩散。结果可以很容易地应用于ERA5。

它使用一个晴朗指数近似Ruiz-Arias et al。(2010)

美元k_t = SW / SW_ {toa} $(eq C11)美元SW_ {toa} $是在top-of-atmosphere短波。

然后,

美元SW_{扩散}= 0.952 - 1.041 e ^ {exp (2.3 - 4.702 k_t)} $(eq C12)

您应该能够从ERA5获得top-of-atmosphere SW,或基于太阳能几何计算它。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 哇,这正是我在寻找的。非常感谢。 \ endgroup美元 2022年5月13日在十七10吗
  • \ begingroup美元 请考虑标记作为接受的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -alex_danielssen
    2022年7月18日21:19
  • 1
    \ begingroup美元 @GolamRabbaniFahad Ruiz-Arias关系是许多这样的近似。根据您的地区,可能会有更好的选择,因为审查:e Gueymard,基督教。和何塞·a·Ruiz-Arias。“全球广泛的验证和气候敏感性分析的直接辐照度预测(全球辐照度。“太阳能128(2016年4月):行。doi.org/10.1016/j.solener.2015.10.010 \ endgroup美元
    - - - - - -Klimaat
    2022年11月5日19:36

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题