我们在地质记录中寻找过类似人类的信号吗?

Question

这是一些有趣讨论的后续在这里关于使用合成放射性同位素来定义人类世的开始。这也和一个问题有关在这里，但我还在其中加上了一些额外的想法，希望这些想法值得它自己做出回应。我的问题很简单:

有没有认真考虑过寻找古代工业文明，在沉积物记录中产生与人类文明相当的信号?

作为一个完全的外行，似乎至少有可能是古生物(考古学?)记录不够完整，以至于我们完全错过或误解了古代文明的证据。我可以想象，没有多少人类建筑/人工制品能在数百万年的风化作用下幸存下来。按理说，这个假设的古代文明将所剩无几。

鉴于我在上面链接的问题中的讨论，什么将持续很长一段时间将是我们大气层核爆炸/事故的证据。人们可以想象，通常不自然存在的同位素，如长寿命的裂变产物，如I-129，未使用的核燃料，如U-235，或它们的衰变产物，如Pu-240 α衰变产生的U-236，可能存在于沉积物记录的薄层中。此外，人们还可以寻找自然存在的同位素的峰值，这可能是由活生物体掺入放射性同位素造成的(例如，Zr-90的峰值来自有孔虫中加入Sr-90取代钙)。根据存在的同位素类型，人们甚至可以猜测它们的来源(例如核爆炸、反应堆事故或破坏废物储存)。

抛开放射性同位素不谈，这个假想的文明可能也使用过化石燃料，导致了与我们今天看到的类似的全球变暖。有趣的是，从我的阅读来看，似乎有一些事件导致了突然变暖(例如古新世-始新世热峰值)，其原因和/或触发因素尚不清楚，尽管我不会对此进行太多推测，因为这不是我的领域。

我认为人们可能还可以寻找其他信号，比如工业污染或农业污染的证据。然而，我认为这些信号可能比放射性同位素信号更难观测，因为它们是化学的，因此可能很难与突然的自然过程区分开来。尽管如此，将这些类型的信号与沉积物记录中的突然开始和结束相结合，似乎是古代文明存在的非常有说服力的证据。也许更令人兴奋的是，这些似乎可以用现有的方法甚至现有的样本进行测试。

我不想让人觉得我完全是个疯子，但我希望这能说明，为什么对一个非地质学家来说，这似乎是一个有趣而容易理解的探索方向，即使我不认为古文明的假设是特别可能的。我开玩笑地称之为SATI(寻找古代陆地智慧生物)，在我看来，它与更广为人知的SETI同样重要，而且更有可能给出某种结果，无论是积极的还是消极的。我真的很好奇，这种事情是否被认真地思考和研究过，或者是否有什么我不理解的地方，让这个问题不像我说的那么明确。

Answer 1

任何核活动在同位素比率的变化中都是可见的，这比我们宇宙存在的时间要长得多。直到现在什么都没有发现，除了加蓬的一个．这是一种自然现象:在20亿年前，这个数字要多得多${}^{235} \rm U$地下水可以中和铀矿，如果它足够丰富的话。

除此之外，在此之前什么都没有发现。

_{跑题了，但无线电信号也是一样的。如果有类似地球的文明存在于100光年之外，我们就能看到他们的无线电信号。现在是无线电静默。}

Answer 2

我们从来没有看到任何东西让我们相信他们是其他科技物种。但如果他们没有走出石器时代，即使他们确实发生过，我们也可能找不到证据。所以这是有可能的，但没有什么能让我们相信有科技物种。

也有一些很好的证据，我们在化石记录中没有任何关于我们在足够遥远的过去在灵长类动物中看到的那种大大脑的记录，从而有很低的风险为它的大大脑后代留下化石。人类在地球上无处不在，自从我们还是狩猎采集者以来，在过去的几千年里，可能有数百万的人类化石正在形成。有人会注意到这个大脑袋到处都是。

所以如果它确实存在，它是非常孤立的，而且从未发展出传播的技术。江南登录网址app下载

一旦有了陶器和玻璃证据就很难销毁。被切割的石头在被埋葬后仍然很明显，火留下的奇怪痕迹我们往往会注意到，有很多东西可以显示出一个技术物种，但我们没有看到任何东西。这个物种必须是昙花一现，经过非常迅速的进化才能适应我们所知道的。