难道他们还不能提前一周预测到下雨吗?

Question

每隔十分钟，我就会用距离这里不到1公里的GPS坐标对SMHI的API进行API调用(这可能不会影响准确性，但会影响隐私)。SMHI是瑞典的天气预报“部门”，或者人们可以翻译它。他们从18世纪中期就开始收集天气数据，所以你会认为他们现在应该很熟练了。我想他们有一些世界上最古老的天气数据，但不要引用我的话。

我不太在乎温度，但我会注意下雨。事实上，我自动清除和更新我的小“日历”在我的“控制面板”与小图标，当这个API声称将在未来7天下雨，这样我就可以不断地知道距离下一次下雨还有多久。理论上是这样。

我喜欢雨。

昨天，我的日历上全是甜蜜的雨的图标。我搓了搓手，开始期待一个充满美妙雨水的美好一周，然而现在当我醒来时，它已经更新为距离下一次下雨还有整整六天。这已经不是第一次了。事实上，这种情况一直在发生。他们似乎根本不知道什么时候会下雨，直到下雨之前。

现代天气预报有这么不准吗?只是SMHI的人特别无能吗?我确实集成了另一个国际API。我想我应该写一些机制来比较他们的数据和SMHI的数据。然而，我怀疑国际API很可能只是使用SMHI的数据来进行瑞典境内的坐标，我并不急于弄清楚如何进行这样的比较。

降雨预报真的这么不准吗?一周不是一个相当合理的时间窗口来期待准确的天气数据吗?

这让我很想知道那些“农民日历”的预测有多准确。我很有兴趣看看它们与现代“科学”天气预报相比是多么正确。

Answer 1

我想暂停一下，说我对SMHI一无所知。因此，我不能评价他们的能力。但我肯定他们不喜欢被称为无能。如果你对下雨很感兴趣，有没有考虑过看看天气预报，试着打败它们?

众所周知天气可预见性的限制是2周．除此之外，气候学在宏观上和现代预测一样准确。个别事件或多或少具有可预测性。降水很难预测，原因有很多，包括缺乏高质量的水汽观测，微物理的复杂性，以及与其他大气物理的相互作用。

这取决于降雨的机制。不同的机制有不同程度的可预测性。例如,5天的飓风预报平均相差200英里(321公里)．雷暴，特别是单个单体，在没有概率的情况下很难预测。温带气旋比较容易预测。

农民的年历是出了名的不准确．此外，他们的“预测”是模糊的。你会发现实际预测的准确性更高。