为什么气象学依靠一个球形地球的模型,而不是一个平坦地球,函数?(关闭)

Question

我听到所有的参数一个向平面地球解释为什么地球是球形的,不是平的。我不是气象学家,但我知道对我来说足够的气象飞行安全作为一个飞行员。越来越深,不是气象依靠一个球形模型?如果是的,那么为什么?我不认为一个平坦地球可以维持这样一个令人难以置信的,复杂的系统盘。

我指出只有光盘,因为我们相信平坦地球的人。我从来没有听到任何人向平面地球解释为什么或多么重要meteorlogy依赖于天气的球形模型工作。我,自己,感兴趣的本质机制运行我们的天气恰好需要的形状我们的世界。

Answer 1

气象学在很大程度上依赖于地球的球形模型。如果你考虑的一个主要力量,“科里奥利力,只是可诱导的球形地球。

现在,有平面表示,地球曲率的影响可以忽略不计,如中尺度气象学或微气象学。一个球体也建模的优势谱模型,因为一波很容易在球面上表示为一个球面谐波。

心智模式,有时是有用的f-plane近似甚至β平面近似。但是这只发生动态。此外,辐射与纬度的变化是高度依赖于地球表面的角度对太阳。

这说的是地球在技术上是一个扁elipsoid,球是一个足够近似的现实。我们使用更接近现实是有意义的,但足够抽象,区别现实局限于细节。磁盘没有3 d品质——地球的遗迹平面的这种说法,并不代表现实。