为什么在火星赤道附近的塔尔西斯山地区发现的火山(其中一个是奥林匹斯山)比地球上发现的火山要大得多?相比之下,夏威夷的莫纳罗亚火山,地球上最高的火山,只高出海底10公里。奥林匹斯山的高度是地球最高峰珠穆朗玛峰的三倍。与地球和太阳系其他地方的火山相比,是什么让火星上的火山上升到如此巨大的高度?
-
1\ begingroup美元 如果你的莫纳罗亚火山有10公里高,那它比珠穆朗玛峰还要高 \ endgroup美元- - - - - -BЈовић2020年9月24日11:44
-
9\ begingroup美元 @BЈовић10公里在海底之上.不在海平面以上。 \ endgroup美元- - - - - -Luaan2020年9月24日14:10
-
\ begingroup美元 他们什么时候开始这样测量山峰高度了?!? \ endgroup美元- - - - - -BЈовић2020年9月25日8:00
-
5\ begingroup美元 @BЈовић当他们写酒吧小测验的时候。当你考虑整个太阳系时,这也是相当公平的,因为海平面在其他星球上非常不同,或者完全没有,而不是火山的错误 \ endgroup美元- - - - - -有翅膀的小行星2020年9月25日13:55
-
3.\ begingroup美元 @AsteroidsWithWings火山知道它做了什么 \ endgroup美元- - - - - -蒂姆闪光2020年9月25日21:26
3答案
这主要是因为火星没有板块构造。因此,板块停留在热点上方而不移动,使岩浆上升并堆积在同一个地方几百万年了。在夏威夷热点之上,海洋板块正在移动,因此火山活动往往随着时间的推移而漂移(实际上,从地幔的角度来看,火山活动发生在完全相同的地方,但其表面表现形式随着板块的移动而移动)。这就是为什么岩石夏威夷-皇帝海山链西方的年龄大一些,东方的年龄小一些。即使在夏威夷岛本身的规模上也是如此,科哈拉和莫纳克亚火山已经灭绝,而火山活动$ - $或者说盘子$ - $已经转移到莫纳罗亚、Kīlauea和Kama ehuakanaloa。
想象一下,如果构成这些岛屿的所有岩浆都堆积在同一个地方,就可以形成一个像奥林匹斯山那样的巨大火山!嗯…不是真的。还有另一个参数需要解释:由于岩石的抗压强度(或某些理论中的冰川侵蚀),一座山可能达到多高的理论极限。请看以下问题的示例答案:
地球上的极限是10公里。因此,即使岩浆一直在同一个地方堆积,形成的山体也会开始横向扩张或崩塌。但在火星上,重力加速度更低,使得极限更高。
-
21\ begingroup美元 此外,火星上较低的重力也有助于火山的形成,因为在给定的压力下,较低的重力会让喷出的熔岩飞得更高。 \ endgroup美元- - - - - -弗雷德2020年9月23日15:11
-
21
-
11\ begingroup美元 也缺乏大气压力。在金星上,与地球上的火山相比,“煎饼”圆顶是非常大的火山,但由于熔岩在巨大的大气压力下侵位,它们也非常平坦。 \ endgroup美元- - - - - -让-玛丽•Prival2020年9月24日8:48
-
6
-
1
另一个答案已经很好了:没有板块构造,也没有水侵蚀,物质会堆积在一个地方,然后就不动了。地球上的情况也不是这样:板块远离热点,带着堆积的岩石一起移动,导致岩浆在几英里外找到另一个出口。夏威夷也是一个你可以看到水蚀发生的非常壮观的地方。
然而,还有另一个原因:地球的构造板块不是很厚——例如,海洋板块只有10-20公里厚。它们甚至会像冰河时代(或今天的南极洲)那样在冰盖下弯曲。这个过程被称为“均衡调整”,你可以把它想象成板块刚刚下沉到下面的区域,这个区域由(有点)液态的岩石组成,只是向一边移动。这有点像当你踏上一块浮冰:它只是下沉了一点。如果这种情况已经发生在1000米厚的冰盖上,想象一下如果你在一个盘子上堆30公里的岩石会发生什么:它会一直往下沉。从本质上讲,每当你喷发更多的熔岩并将其放在顶部时,板块和山脚就会进一步下沉。在这个过程中,山不会建得很高。
为什么这在火星上没有发生?因为火星相对较小,其内部早已冷却到地壳(地球上由构造板块组成的固体部分)厚得多的程度:数百公里厚,可能一直到核幔边界。其结果是,它们可以承受更大的载荷,而不会破碎或沉入下面的液体层。因此,火星上的地壳可以支撑地球上的板块所不能支撑的山脉。
因为火星的质量比地球小,引力更小,这意味着在火星上造山更容易。在重力只有1/3的情况下,岩石不会被自身质量所压倒。这就形成了巨大的山脉。此外,地球上的山脉也被自然力量慢慢侵蚀,即冰冻的水和雨水,这两个因素不再适用于火星。虽然风的速度非常快,但火星上的气压很低,风蚀不是什么问题。另一个影响侵蚀的因素是生物活动........这在火星上可能数十亿年都不是问题。