首先我要指出，我对环境科学一无所知，我学的是数学，我问这个问题的原因是我想更好地理解气候变化背后的过程。而且，在听说甲烷是一种如此强大的温室气体后，我觉得很奇怪，它也是在生产沼气的过程中产生的，所以我基本上想了解这个过程是如何工作的，为什么甲烷的产生是无害的。
2
-
3.\ begingroup美元 我不是专家，但我认为是甲烷是沼气被燃烧产生热量和电能，所以它不会进入大气层产生温室效应。 \ endgroup美元- - - - - -让-玛丽•Prival2020年11月2日13:33
-
\ begingroup美元 @Jean-MariePrival好的，谢谢! \ endgroup美元- - - - - -Nerey2020年11月5日20:08
添加评论
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
当你说生产时，你是指由另一种物质化学制成，还是说释放到大气中，还是说捕获和储存?
甲烷，或CH4，是一种沼气，因为它是由生物生物产生的气体。甲烷是在自然过程中产生的，它可以立即释放到大气中，也可以在更慢的时间尺度上释放，比如几千年或更长时间。甲烷也会在一些人工过程中释放出来，比如油井的燃烧。同样，在石油加工设施中，甲烷也可能以其他方式泄漏。所以，这就是它如何被释放出来，或者作为自由气体被“生产”出来。
然而，如果你问CH4是否是处理其他气体的化学产物，那么答案只是温和的“某种程度上”。当地球内部的天然气从地下开采出来时，它含有甲烷、丙烷和其他气体，这些气体被分离成不同的成分。然而，大部分的天然气一开始就是甲烷。所以，说它是“生产出来的”是正确的，很容易被误解。
-
1\ begingroup美元 看了你的回答，我得出的结论是，我想弄明白的是，甲烷怎么既是有害的温室气体，又是一种可再生能源。比如，我们如何生产和使用沼气，比如在公共汽车上，这样甲烷就不会被释放到大气中? \ endgroup美元- - - - - -Nerey2020年11月5日20:56
-
\ begingroup美元 嗯，用来制造甲烷(CH4)的能源是可再生的(包括使用植物制造沼气等复杂的渠道)。当然，当它被燃烧时，它不再是甲烷，而是二氧化碳和水。(CO2对ACGW的危害小于CH4)。虽然仍有助于ACGW，但使用生物衍生或可再生CH4可能比使用更脏的燃料或效率较低的生产渠道更好。例如，煤气化可以产生“清洁燃烧”的燃料，但这一过程需要额外的能量(因此释放额外的二氧化碳)，此外还有其他环境成本。 \ endgroup美元- - - - - -Bruzote2020年11月20日22:01
\ begingroup美元
\ endgroup美元
就像Jean-Marie Prival说的，甲烷是沼气(去除杂质等后)硫化氢美元而且二氧化碳美元）.
沼气是可再生的因为“从碳的角度来看，在主要生物资源的生长过程中，从大气中吸收的二氧化碳与最终转化为能源时释放的二氧化碳一样多。”
