3.
\ begingroup美元

答案是我要种多少棵树才能解决全球变暖问题?这证明了仅靠植树来应对气候变化是多么不可行的(我们需要种植约6000万公里的树木$ ^ 2美元这是澳大利亚面积的6倍!)

但这是基于树木每年只吸收5.9公斤二氧化碳的假设,但经过快速的谷歌之后,似乎还有比这个数字高很多倍的其他估计。

问题:CO能有多高_2美元吸收量——即哪种植物(或哪种植物的组合)吸收的CO最多_2美元每平方公里,这个数字大约是多少?

假设:

  • 假设有利的环境,即植物最喜欢的条件
  • 如果可能,假设植物生命周期的平均吸收率,考虑到植物生长过程中不同的吸收率,以及对“净”部分的处理植物释放一些碳随着他们的成长
\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 植物的CO₂封存能力在很大程度上取决于气候(如温度、水的有效性、阳光)和土壤(如养分、盐度、排水)。你是在寻找特定位置的植物,还是在任何气候下寻找任何植物的最高价值? \ endgroup美元
    - - - - - -njuffa
    2020年11月9日7:43
  • 2
    \ begingroup美元 树木有好处,它们可以储存碳长达一个世纪,而鹅肝或其他短命植物则会迅速释放碳。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2020年11月9日8:45
  • \ begingroup美元 和你的问题直接相关biology.stackexchange.com/questions/64351/..。在我看来,你的问题更适合biology.stackexchange.com \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2020年11月10日7:13
  • \ begingroup美元 树木变化很大,例如枫树的二氧化碳消耗量比白松高得多。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2020年11月11日5:55
  • 1
    \ begingroup美元 @njuffa请对所有不同的变量假设有利条件 \ endgroup美元
    - - - - - -stevec
    2020年11月11日6:19

1回答1

2
\ begingroup美元

我个人在这方面没有专业知识,但我快速搜索了一下最近的文献。据我所知,对快速生长植物的兴趣主要是出于最大限度地提高生物能源产量的愿望,作为碳封存的一种手段。因此,典型的目标是在有利的条件下每年多次收获,这意味着这些植物从大气中去除的任何碳都将在几个月内返回到大气中。常被提及的两种植物是桉树和象草。

Humbertode Jesus Eufrade Junior等人,“短轮乔木上生长的桉树生物量的可持续利用”,生物质和生物能源,卷90,2016年7月,第15-21页

结果表明,密度种植和施肥水平对干物质产量、能量产量和养分输出的影响较大。高密度种植可达到每公顷30.9吨干物质的平均值

Rafael Fiusa de Morais等,“直接生物质燃烧生产生物能源的象草基因型”,Pesq。agropec。胸罩。第44卷第2期,2009年2月

这项工作的目的是评估象草(狼尾草。)通过生物质直接燃烧生产生物能源的基因型。在两种不同的低肥力土壤类型中,对五种象草的基因型进行了评价。[…干物质产量在45 ~ 67 Mg ha之间1

一平方公里有100公顷,一毫克是一公吨,所以报告的年产量对应于每平方公里的桉树3090吨,每平方公里的象草高达6700吨。很明显,植物的干物质不仅仅是由碳组成的。的粮农组织提供以下有用的数据:

令人惊讶的是,在各种各样的组织类型和物种中,植被的碳含量是恒定的。Schlesinger(1991)指出,生物质的C含量几乎总是在45%到50%之间(以炉干质量计算)。

假设碳含量为45%,这意味着桉树每公里可以结合1390吨碳2年和象草可结合3015吨碳/公里2/年。一个公司2分子的相对原子质量是44,而碳的相对原子质量是12,所以是CO2吨位是这些数字的3.66倍,即分别为~5100吨和~11000吨。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题