19
\ begingroup美元

我最初认为你只能找到某些诸如铁、铜和其他事情在世界上某些地方,矿山深但我看见几个YouTube视频,你能找到铁岩石就躺在地上。我寻找铜从哪里来,看来,尽管它来自智利,到处都可以找到在少量。这是真的吗?现在我可以走到树林里在世界任何地方找到铜和铁吗?

\ endgroup美元
1
  • 2
    \ begingroup美元 抓住一个强大的磁铁,将一个字符串,并将它拖穿过树林。我敢打赌你会捡起细小的铁。 \ endgroup美元
    - - - - - -rtaft
    2020年12月14日18:08

3答案3

25
\ begingroup美元

金属发生在每一个大陆。问题是他们是否发生在足够大的存款是经济开采。

矿床和矿体的区别是经济学:可以开采的利润吗?

矿产资源的一个问题在于,一旦被开采,它们消失了。

康沃尔和德文郡在英国,一次锡和铜的重要生产国。

西班牙是欧洲的金属的主要来源。它的一些矿山被古罗马人开始。波兰一样,也有一个活跃的采矿业瑞典

智利和秘鲁是铜的主要来源,但也是在美国开采、赞比亚、澳大利亚和俄罗斯。

非洲有一个良好的矿业矿山很多金属:金、铜、铁、铅、锌和铂。

金属矿业澳大利亚和加拿大为两国提供出口收入的重要来源。

中国铁矿石存款年级25至40%铁,但它更喜欢购买更高等级铁矿石、分级铁65 - 70%,从其他地方,主要来自巴西、澳大利亚和南非,因为它是更便宜的生产钢铁的矿石品位高。

然而,可开采的大量的金属,如锂、铂和稀土金属往往集中在特定的位置。

\ endgroup美元
    16
    \ begingroup美元

    稳定的所有元素(以及放射性U和Th)存在地球上无处不在。他们在沙子下面你的脚,它们在你的骨头,它们在空气中的尘埃,它们在海洋。问题是多少。

    有些估计每个元素的浓度,还有一个不错的表列出了所有的维基百科文章在地壳中含量丰富的元素

    我寻找铜从哪里来,看来,尽管它来自智利,到处都可以找到在少量。这是真的吗?

    是的,这是非常真实的。如果你查找表,你可以看到,估计对铜在50 - 100 ppm之间。这等于0.005%到0.01%。这将导致你的下一个问题:

    现在我可以走到树林里在世界任何地方找到铜和铁吗?

    是的,你会发现铜。但假设它只是平均岩石、铜将只有0.01%。这是非常不起眼的和无用的。你可能不能够看到或发现除非你有专门的工具。除了铜,它将有更多的其他元素。


    这就导致矿床的讨论。像智利是什么特别的地方,在某些地方可以有1%的铜,而不是之前的0.01% ?这是数百倍比平均地壳丰富,并有足够的铜,所以它的销售价值包括开采的成本,并导致额外的利润。答案是令人兴奋的领域的矿床地质、有许多人在政府、产业和学术界。

    \ endgroup美元
    5
    • 1
      \ begingroup美元 不起眼的,你的意思是像种子的大小或更小的像这么小你甚至不能发现它如果你因岩石拔出金属? \ endgroup美元
      - - - - - -user11937382
      2020年12月15日在0:31
    • 1
      \ begingroup美元 最有可能的铜将作为其他杂质,更常见的,矿物质。你不会找到金属纯铜,无论你怎样努力(尽管不同)。最终可以闻到岩石和提取铜,但这将是一个非常艰苦的和昂贵的过程,这就是为什么我们不做。你最终会使用更多的铜提取机械比你将能够从岩石中提取。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gimelist
      2020年12月15日在0:34
    • 1
      \ begingroup美元 @Gimelist:但有时候我们做。如卡林金矿开采的趋势包含小于1 100000年黄金的部分:en.wikipedia.org/wiki/Carlin%E2%80%93type_gold_depositOTOH,可以——或者一次可以找到大量的原生铜在密歇根这样的地方:en.wikipedia.org/wiki/Native_metal #铜 \ endgroup美元
      - - - - - -jamesqf
      2020年12月16日在0:27
    • 1
      \ begingroup美元 @jamesqf 1部分100000年10 ppm——一千倍比“平均地壳”更丰富。10 ppm,尽管这听起来并不多,足够集中开采利润。是的,在这里,你可以找到大量的铜。虽然非常罕见,而不是“平均地壳”的特征。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gimelist
      2020年12月16日在0:35
    • 1
      \ begingroup美元 @Gimelist:那是我的观点,并不是真的有很多“平均”的岩石。地球是一个动态的地方,所以对于40亿年左右),事情已经分化了。 \ endgroup美元
      - - - - - -jamesqf
      2020年12月17日在21
    4
    \ begingroup美元

    问题是问题本身的一部分。标题,你问“在每个大洲”在文本,你暗示你谈论的是规模较小的地区。

    我们可以安全地假设前提之一是,大多数元素分布不均匀。这是一个比你更放松的问题,。

    例如,看看氢。

    你会发现更多的氢在一立方米海水比在相同数量的撒哈拉沙漠砂从尼罗河(但不是零——仍然是水在撒哈拉沙漠,甚至最干燥的地方和氢也可以发现其他一些化学物质)的一部分。

    但是有湖泊和瀑布一样的非洲撒哈拉沙漠,所以大陆非洲的包含更多的氢比撒哈拉沙漠。

    可以将类似的推理应用到大多数元素。

    如果你是真正问大陆,答案可能是:“几乎每一个元素将被发现的某个地方在每个大陆”。

    当你变得更细粒度的,它变得更加难以回答。它是从理论上讲可以想象,也许有一个立方米(的体积)的地球表面缺少一些元素。的精神,你的问题,我认为我们不应该比这更细粒度的。我也只看“东西”或以上地球表面附近范围内开采或开采。

    下一部分的问题是,哪些元素是完全缺失的候选人?

    如果一个元素(或一种含有它的化合物)是水溶性的,奇怪的是,在40亿年,它已经通过几乎所有水(雨水可能除外,蒸馏,只有拿起悬浮在大气中的材料)。因为水是地球上几乎无处不在,任何水溶性可能发现,在微量、每一个缝隙。

    不溶性最好的候选人可能是惰性气体和某些金属。但即使这些都是,一个小程度上解决。我不知道任何元素,绝对是任何形式的不溶于水。

    所以你那道问题的答案可能是:在理论上,有一些斑点(超过一个立方米(的体积),不包含任何一个特定的非放射性元素,这是极其不可能的。地球上的材料太彻底混合。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题