有什么办法来处理我们物种的人口过剩，同时保护我们的自然环境吗?(除了找到一个适合居住的星球?)
1
-
\ begingroup美元 我认为我们需要更多的细节:你说的是人口增长带来的哪个问题?你如何定义人口过剩?你如何定义环境保护? \ endgroup美元- - - - - -埃里克2020年12月14日8:18
添加评论
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
重要的是要理解这个问题更加微妙。
每一个物种的人口增长都是指数级的(指数级增长可以存在，但实际上几乎没有什么被证明是无限增长的，因此在某一点上停止了指数级增长)。
看看这个关于承载能力的描述。从很多方面来看，这表明人类人口增长与其他物种没有太大区别……但我们做的是这么大的规模，这是值得考虑的。https://en.wikipedia.org/wiki/Carrying_capacity#:~:text=The%20carrying%20capacity%20of%20an,water%2C%20and%20other%20resources%20available．
未来最大的问题可能不是我们的指数级增长，而是我们特定环境(对人类来说是整个地球)承载能力的增加。最重要的原因是绿色革命(农业进步，而不是环境)。https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution
我们当然不希望看到运载能力下降。
-
\ begingroup美元 大多数物种的种群增长不是指数增长的:典型种群是指数增长的稳定的因为它们已经达到了环境的极限。人类人口更加有限，如果目前的家庭规模不增长，人口将在几十年内开始下降。我们已经过了儿童高峰期。 \ endgroup美元- - - - - -matt_black2020年12月16日12:08
-
\ begingroup美元 我应该澄清的是，在一个新的生态系统中，一个新的成功物种通常以指数速度增长，直到一个拐点，人口增长开始缓慢走向稳定(人口容量，k)。但正如我在上面括号中提到的，指数增长实际上并不常见。因为大多数事物都有一个稳定的上限。因此，如果你看到从一个物种的引入到它的稳定种群的整个事件，它看起来是s型的。但是将曲线(暂时的)减半，那么它“看起来”是指数级的，这就是我们在人口中所处的位置。 \ endgroup美元- - - - - -画Heasman2021年1月30日20:02
\ begingroup美元
\ endgroup美元
到目前为止，已经尝试过的控制人口的措施都令人不快，非常不受欢迎。每个人都想让自己的“部落”生存下去。
战争和其他重大冲突造成数百万人死亡&世界仍处于不稳定的局势中。二战导致了死亡七千五百万人。它对人口的俄罗斯自那以后，它的经济遭受了重创。造成的死亡斯大林的清洗运动以来和乌克兰饥荒增加了毁灭性的结果。
在20世纪70年代，印度的紧急情况导致近1100万人绝育，其中大部分是强制绝育。1970年的一项法律导致了大规模绝育印第安妇女．
