为什么是比利时和卢森堡、瑞士、奥地利、挪威)仍高于1990年人均消费的二氧化碳水平?而很多人却下降

Question

“消费排放反映一个国家的公民的消费和生活方式的选择”。

通过这篇文章https://ourworldindata.org/consumption-based-co2我知道比利时的以消费为基础的有限公司₂人均排放量2018年仍高于1990年的水平。

我想知道为什么?

为什么比利时、卢森堡、瑞士、奥地利、挪威仍高于他们的公司吗₂消费水平,而许多其他邻近国家如荷兰、法国、德国、意大利、丹麦、波兰、瑞典、爱尔兰、…弄到他们的水平吗?

此外,我想知道如何正确评估有限公司₂所有的消费?我相信这是所有品牌/产品不知道吗?

注::在“来源”我们可以读:

消费排放是国家或区域排放贸易已调整(即领土/生产排放-排放嵌入在出口,加上排放嵌入在进口)。如果一个国家的消费排放高于其生产排放二氧化碳的净进口国。

底层的源是一个更新版本的论文”Peters等人。(2011)。发射传输通过国际贸易的增长从1990年到2008年。"

►(更新至2014年)彼得斯,GP,风骚女子,JC,韦伯,CL和Edenhofer O 2011。发射传输通过国际贸易的增长从1990年到2008年。美国国家科学院学报》上108年,8903 - 8908:https://bg.copernicus.org/articles/9/3247/2012/bg - 9 - 3247 - 2012. - html

这个更新的数据可用的最新版本全球碳预算。

►https://www.icos-cp.eu/science-and-impact/global-carbon-budget/2019通过https://www.icos-cp.eu/science-and-impact/global-carbon-budget

我们的世界在数据计算几个额外的标准基于以下指标:

►能耗数据从BP Statistical Review of World Energy):https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html

►长期GDP数据从麦迪森项目数据库:https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison项目-数据库- 2018

►人口数据来自联合国世界人口前景和Gapminder:https://www.gapminder.org/https://population.un.org/wpp/

Answer 1

我的答案会不完整,但考虑的一个因素:人口。

比利时人口每年:

1990 9967000

2000 10251000 (+ 10.2%)

2009 10796000 (+ 5.3%)

2018 11376070 (+ 5.4%)

最重要的是,你正在考虑相对较小的国家人口显著增加(比利时、奥地利、荷兰)。大部分的人口增长来自移民和高新的人口的生育率(见CO2eq的影响人均9吨左右的父母由于新生),与德国和意大利这样的工业强国,很多生产一直离域在同一时期内(罗马尼亚或西班牙的检查二氧化碳)

Answer 2

因为欧洲的无限智慧。笑话不谈,他们反二氧化碳无稽之谈已经撤销利用廉价而清洁的天然气。现在欧洲满足能源需求的燃烧木头和垃圾。煤的普及之前,木材是不仅为房屋供暖也用于工业过程;这是prdominant能源为人类。即使英国一半的陆地面积被森林覆盖着我们可以一年125万吨棒铁(当前消费的一小部分)。即使人口比今天的更低,工业制成品在陆地经济的保留精英。深的绿色能源生产分散,基于土地的产品——比核泄漏对人类造成更大的损害。如果欧洲关闭核电站不会水,风和太阳,但是化石燃料和进口木片来运行他们的工业社会。

核最大的优势除了它没有气压上污染。一千瓦时的燃煤电力产生约2.07磅的二氧化碳或超过一百万吨每兆瓦时。核电站每年在我的家乡生产14.9千瓦时;防止每年超过1500万吨的二氧化碳或在过去40年里,超过十亿吨。美国核工业保持每年8.3亿吨的二氧化碳从空气中。另一件事是一个核反应堆功率密度和24/7可靠性占用几英亩的土地和它的规模每年产生约10 - 20千瓦时;风力或太阳能农场占地几十万英亩。70亿人;将90亿年到2050年,他们搬到城市的村庄,现在世界上50%的城市,从1900年的14%,它会60%城市人,到2030年,80%的城市在2050年的70亿人居住在城市,对城市生活意味着24/7的电力需求和他们不能依靠燃烧取暖,做饭,光和运输他们需要电力,要么会来自化石或核。你的选择。 A GRAM of uranium produces 17 times more energy than a ton of wood.