如果地球表面带负电荷,为什么不对象接近表面极化?

Question

很多关于地球和它的错误信息是一个水槽到处传播,包括我在学校教什么,我希望你消息灵通的人可以帮助我。

一个的附注,如果有人推荐一本书解释这些概念和相关的一切,请让我知道。好像大多数有关电动力学的书真的不检查这些假设我们通常制作。例子:为什么地球是一个“下沉”电子?;如何,当接地的房子——一个接地作为导线连接回到相同的电路,即使这是一个单线(来自地面维基百科页面)连接到地面?这样的例子不胜枚举。

引用我的最后一个问题,我发现在这里:https://electronics.stackexchange.com/a/148684
引用:“当前永不流动来地球。它只流通过地球。地球只是另一个线——尽管一个行星大小的一个。电子要从电源的一侧流回。他们永远不会流出,永远也别回来。”- - - - - -Majenko

继续,最初的问题:为什么不是对象接近表面极化?
我们知道通过静态电感,当你摩擦两个正确的材料放在一起,成为带负电荷,另一个带正电。让我们来一个,得到一个不带电物质,使它接近,我们可以看到它成为极化。

我读过地球表面带负电荷,-500000库仑,可以肯定的是。所以带来了不带电物体接近它将使极化,就是我认为是合理的。

为什么我的结论是错误的,如果它是错误的(不合适)?为什么地球是负电荷?

Answer 1

认为电流的液体,电池或其他电流源作为泵。改变地球的海洋。

我不知道地球表面带负电荷,但那些-500000库仑绝对测量。在一些表面电荷分布,地表是相当大的。

Answer 2

是的,地球的磁场强度。

这个页面引用场强的数量300 v / m或150牛顿每库仑。我不愿做的方程-0.5 mc在地球表面电荷,但我希望它会排队。

下一个问题就是为什么我们没有注意到这一点。我相信这是由其他影响;常规tribocharging可以建立multiple-kilovolt费用对一个普通的人类,他们没有注意到,直到触摸一个接地的物体并得到一个小的电击。