2
\ begingroup美元

我是一名戴水肺的潜水员,我有一个伟大的想法,那就是当我去到不同的潜水点并潜入它们时,我需要在地图上标出它们。典型的尺寸和声纳技术的其他影响基本上使这是不可能的。江南登录网址app下载

所以我想,有没有可能用超声波代替呢?从理论上讲,这需要一种设备,可以透过冰冷的海水,而不是医院使用的热凝胶来观察。我做了一些研究,但没有得到一个明确的答案,这是可以理解的,因为没有人问过这个问题。

其次,如果超声波是不可能的,除了声纳之外,还有什么通常(或不典型)用于海洋学?

谢谢!

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 en.wikipedia.org/wiki/Sonar # Hand-held_sonar_for_use_by_a_diver \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2021年2月23日22:47
  • 1
    \ begingroup美元 不需要凝胶,水就可以了。使用凝胶是因为它比稳定的水流更方便。数百万英里的管道和RR轨道已经使用UT使用弹性轮胎中保留的水偶联剂进行了检查。 \ endgroup美元
    - - - - - -blacksmith37
    2021年2月24日0:52
  • 1
    \ begingroup美元 海水地震传输技术在海洋石油勘探中的应用已有几十年的历史。 \ endgroup美元
    - - - - - -blacksmith37
    2021年2月24日0:59
  • 1
    \ begingroup美元 在医学环境中使用的超声波和声纳之间并没有根本的区别。声纳应用的频率选择是范围和分辨率之间的折衷-医用超声使用高频来解析近距离的精细细节。声纳倾向于使用更长的频率,以分辨率换取范围。 \ endgroup美元
    - - - - - -安迪米
    2021年2月25日14:41

2答案2

2
\ begingroup美元

似乎超声波频率的衰减要大得多

50 khz 12-15 dB/km 0.5khz 0.024 dB/km

这取决于你需要的距离和分辨率。

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 阿菲克潜水者很少下潜超过40米,由于沉箱病,这是危及生命的。使用氦氧气瓶可以帮助几十米,但并不便宜。它们主要对下面的海床感兴趣。所以我相信,50kHz可以工作。 \ endgroup美元
    - - - - - -peterh
    2021年2月23日19:31
  • \ begingroup美元 en.wikipedia.org/wiki/Sonar # Frequencies_and_resolutions \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2021年2月23日21:48
  • \ begingroup美元 从你所说的数字可以推断,电影中用来追踪潜艇的声音ping比超声波更合适。但是阅读水文学在这里美国回声测深通常部署200千赫深度达100米,深水测深33或24千赫。 \ endgroup美元
    - - - - - -梧桐树下
    2021年2月25日16:34
1
\ begingroup美元

正在开发用于海洋的光学激光雷达系统,并正在用于对水下考古遗迹进行精确测绘。看到https://optics.org/news/8/3/26。然而,如果声纳太大,不切实际,我想海洋激光雷达也同样超出了范围。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 有趣的技术,但是是的。我很感激你的信息! \ endgroup美元
    - - - - - -R3TURN-0
    2021年3月1日14:53

你的答案

点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题