5
\ begingroup美元

在这里输入图像描述

有限公司2吸收大约15微米波长或波数650，并辐射在相同的但也有些更宽的范围。

然而，海洋的顶层似乎也转换了光谱范围。根据一篇论文，我发现在650波数附近的水中有一些增加的红外吸收。

http://www.acamedia.info/sciences/J_G/envrad/microwaves/Water_absorption_spectrum.pdf

它能以一种实质性的方式促进光谱范围到其他光谱的转换吗?

增加了要求澄清的文本。

我们知道二氧化碳的辐射比吸收要大一些。我问的是，在最初几微米深的水中是否也是如此(上层的分子很少)。红外线在水中的吸收也是这样吗?总量(加上二氧化碳)足以解释地球辐射中大约15微米波长的缺失?

改进这个问题
\ endgroup美元
7
  • 1
    \ begingroup美元 我猜你说的“光谱转换”是什么意思还不清楚?光谱是在一个波长范围内的全部能量分布。不能进行转换。单个波长可以被吸收或发射。相干散射过程允许光子在吸收和再发射时改变其能量。请考虑这些词汇，并考虑用这种方式改进你的问题，以便我们能够理解你的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -AtmosphericPrisonEscape
    2021年3月3日13:05
  • \ begingroup美元 谢谢您的反馈。调整了标题，增加了单词“范围”，很高兴在最大字母限制。还需要更多的变化来匹配问题明智的自我解释的视觉? \ endgroup美元
    - - - - - -MP1
    2021年3月5日1:03
  • 1
    \ begingroup美元 对不起，我还是不明白你在问什么。有时候，换个说法会对整个问题有帮助，而不是只改变一个词。 \ endgroup美元
    - - - - - -AtmosphericPrisonEscape
    2021年3月5日11:09
  • \ begingroup美元 有一些类似«光谱范围»的东西，然后与频率尺度相关(这里:用波数表示)。上面的光谱可能是水薄膜的透射红外光谱，可能是液态水，也可能是固态水/冰。较低的蓝色光谱与空气质量谱用于测试太阳能电池。它偏离了黑体光谱(虚线)，因为一些太阳光被吸收了之前它通过湿度/水蒸气、气体、气溶胶等到达地球海平面。 \ endgroup美元
    - - - - - -梧桐树下
    2021年3月6日15:14
  • 1
    \ begingroup美元 我也发现这个问题的措辞令人困惑。你是在问水汽和二氧化碳是否对波数650区域的OLR光谱有贡献，因为像下面这样的图往往只在该区域标记为“二氧化碳”吗?换句话说，水蒸气的存在是否会使它看起来与没有水蒸气时不同(“转化”)? \ endgroup美元
    - - - - - -Deditos
    2021年3月7日12:01

0

重置为默认值

你的答案

点击“张贴您的答案”，即表示您同意我们的服务条款，隐私政策而且饼干的政策

浏览带标签的其他问题或问自己的问题．