江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧
与其他同样寒冷或更冷的地方相比，日本冬季的降雪量似乎惊人。
雪似乎集中在西侧，这是一种湖泊效应，只不过不是湖泊，而是大海。从西边吹来的盛行风带来了从海上带走湿气的空气，这些湿气结冰后就变成了雪。
但是为什么像俄勒冈州和爱尔兰这样的地方，尽管同样处于潮湿空气的接收端，却没有那么多的雪呢?
这些地方的西面是一整片海洋，而日本的西面是一片狭窄的海洋，然后是一片大陆。猜想:是组合起了作用。吹过大陆的空气变得非常寒冷，然后吹过狭窄的海洋，带走水分，然后冻结。所以要获得最大的降雪，你需要一个大陆，然后是一个狭窄的海洋或湖泊，然后是接收雪的陆地。
这个猜想正确吗?如果没有，是什么原因导致了这么多的雪?
在我看来，你的思路是正确的，但也需要考虑到大山。
爱尔兰的山比日本的低。我认为日本的山脉与俄勒冈州的山脉高度相似，但日本的高山更靠近海岸。(我对这两个领域都不太了解，所以这种说法可能是错误的。)
另一件需要考虑的事情是，在冬天，对流阵雨在海上很常见．更长的海道会有更多的阵雨，因此会有更多的大气混合，从而提高气团的温度。
冬季的对流在陆地上中断，但阵雨可以通过现有的动量略微深入内陆。日本山脉与海岸的距离，以及它们的高度，将提供更多信息地形增强降水的数量，以及可能重新激活不稳定的对流，迫使它上升。爱尔兰地势较低的地位不会有这么大的影响。
俄勒冈州有两个山脉，较低的海岸山脉(<1000米)和较高的内陆Cascades山脉(~3000米)，海拔150公里。海岸山脉的高度与爱尔兰山脉相似，但其范围更长。海岸山脉的地形增强将比日本小得多。喀斯喀特山脉随后将处于雨影中，因为沿海山脉下风处的空气将不那么潮湿。虽然喀斯喀特山脉仍然会造成地形的增强，但这远不及喀斯喀特山脉在日本实际上是靠海岸的程度。你可以在俄勒冈州的年平均降水量图上看到这种影响:
说句题外话，我想知道日本海是否会比俄勒冈州和爱尔兰周围更温暖;这将为到达日本的空气提供更多的热量、水分和不稳定性。我看了一眼二月海面温度，而且至少在过去三年里，它们似乎与其他领域大致相当，因此这种增强机制似乎不太可能。二月似乎是那是日本降雪量最大的月份尽管我不确定这是在谈论降雪量峰值还是累积峰值。
我在网上找到了几篇关于日本雪的文章:
