我正在努力了解,随着历史的推移,勘探有用矿石的难度是如何增加的。
直觉上,我认为几个世纪或几千年前,你可以找到矿床,至少像铁和铜这样常见的东西,只要四处看看岩层,而现在这些都已经被发现了,而要发现新东西,需要一队专家仔细分析地质图上的微妙线索,也许还需要借助伽玛射线光谱仪等奇异仪器。
这种普遍的直觉正确吗?如果是这样,是否有任何可用的数字,甚至是合理的估计,从数量上看,难度增加了多少?比如“在前工业时代,寻找一个铁矿平均需要X个月的勘探时间;到1800年增加到Y个月?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧我正在努力了解,随着历史的推移,勘探有用矿石的难度是如何增加的。
直觉上,我认为几个世纪或几千年前,你可以找到矿床,至少像铁和铜这样常见的东西,只要四处看看岩层,而现在这些都已经被发现了,而要发现新东西,需要一队专家仔细分析地质图上的微妙线索,也许还需要借助伽玛射线光谱仪等奇异仪器。
这种普遍的直觉正确吗?如果是这样,是否有任何可用的数字,甚至是合理的估计,从数量上看,难度增加了多少?比如“在前工业时代,寻找一个铁矿平均需要X个月的勘探时间;到1800年增加到Y个月?