我有许多描述地理空间数据(例如降水强度、云场……)的预测和观测的数组。包括四个动画动图,每个循环往复之间的观测(降水)和预测覆盖观测期间。这四种预测在质量上存在显著差异(从第一种预测的极好到第四种预测的糟糕)。
我想有一些方法系统地量化两个这样的数组之间的相似性(例如,在观测和相关的预测之间)。我真的不知道有什么比简单地取两个数组之间的差更复杂的方法了(以某种方式标准化,例如通过除以第一个数组的平均值)。
问题是,用这种方式对预测“打分”会给案例3和案例4同样的差分——尽管从视觉上看,案例3似乎比案例4好得多。在略微错误位置的云(例如,在德国中部,或在瑞士和奥地利西部的云,在情况#3中)得分与在位置上的云一样低完全错误的地方,或者根本不存在。
理想情况下,我想要一个图像需要“变形”才能产生另一个图像的最小量,但我不知道如何以系统的方式接近它。