4
\ begingroup美元

免责声明:我不是科学家。

我想知道,随着全球变暖,海洋死亡区的数量增加,是否有人担心世界将耗尽可呼吸的大气氧气。这种担忧是基于这样一种认识,即我们可呼吸的氧气的60%(大致)是由浮游植物产生的。我读过一些同行评议的文章,都是同一作者写的,但没有看到任何文章反驳这种担忧。

\ endgroup美元

    1回答1

    3.
    \ begingroup美元

    是的,虽然可能不会马上。海洋和大气脱氧是一件事,许多出版物都出来了。

    在更大的背景下,即使我们忽略人为变暖,脱氧确实是不可避免的。仅增加太阳通量(太阳在其生命周期中变得更热)就可以在大约10亿年内将大气中的氧气减少到目前水平的1%这份出版物

    这份出版物估计近80%的海洋脱氧是在今天的CO下进行的2但他们说,一旦二氧化碳浓度上升,海洋表面的脱氧作用就会停止2排放停止,而深海含氧量将继续下降。

    一个全球变暖6°C(这是目前预测到本世纪末的上限)可能会改变浮游植物的氧气生产,从而取消海洋作为主要氧气生产者的角色。

    引自摘要:

    […如果随着时间的推移,氧气的产生速率变得太低或太高,系统的动力学就会突然发生变化,导致氧气的消耗和浮游生物的灭绝。我们的研究结果表明,全球范围内的大气氧气消耗(如果发生,显然会杀死地球上的大部分生命)是全球变暖的另一个可能的灾难性后果。

    \ endgroup美元
    3.
    • \ begingroup美元 谢谢。澄清一下,我是在区分海洋中的脱氧(许多文章)和陆地上的大气脱氧。 \ endgroup美元
      - - - - - -user21456
      2021年4月26日8:26
    • \ begingroup美元 @user21456:我已经引用了我认为回答你问题的重要部分。海洋是大气中氧气的主要来源,两者是不可分离的。这些都是过去物种大灭绝的潜在驱动因素。 \ endgroup美元
      - - - - - -user22279
      2021年4月26日9:36
    • \ begingroup美元 @user21456:我看到你问了一个相关的问题,并收到了一个不被接受的正确答案。也许有遗漏的信息? \ endgroup美元
      - - - - - -user22279
      2021年4月26日10:06

    你的答案

    点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题