5
\ begingroup美元

论文如1,2等和Axel Kleidon(如的工作。3)表明,地球的生物圈熵增加的生产但我想知道如果我们能量化这一个简单的方法。生命熵生产没有什么?如果我们知道之间的区别是什么估计很容易计算。

  1. Ulanowicz,右眼和Hannon B.M.,1987年。生活和生产的熵。英国伦敦皇家学会学报》上。系列生物科学,232 (1267),pp.181 - 192。
  2. 施耐德、既有和凯,J.J.,1994年。生活是热力学第二定律的表现。数学和计算机建模,pp.25-48 19 (6 - 8)。
  3. Kleidon,。,2010年。生活、层次结构和地球的热力学机械。生活的物理评论,7 (4),pp.424 - 460。
\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 这听起来像一个更好的适合生物学堆栈。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2021年4月29日在20:28
  • \ begingroup美元 我建议将生物学堆栈,问一个更简单的问题会给你同样的答案。“有多少能量被地球上所有生命的总和” \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2021年4月30日在1:31
  • 3
    \ begingroup美元 我认为热力学熵整个地球生物圈更感兴趣的是,今天的地球科学家比今天的生物学家。 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2021年4月30日在7:01
  • 1
    \ begingroup美元 @MooseSmart你能链接到一些帮助中心或元说,地球科学本身的问题必须提及一些地理(火山活动等)”?江南体育网页版谢谢! \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2021年5月6日在36吗
  • 1
    \ begingroup美元 国际海事组织这一个好问题,一个非常复杂的一个。也许有一天有人有更好的理解和给一个答案,如果存在。 \ endgroup美元
    - - - - - -user22279
    2021年5月6日14:50

0

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策