13
\ begingroup美元

我很好奇,如果你站在月球这样一个没有空气的星球上,看着它们会是什么样子。当然,有很多艺术家的印象,但我很好奇,是否有任何现存的照片,这样的场景。

通过浏览登月的照片,你会发现地平线上有一些令人惊讶的圆圆的低山丘,但不是你所说的真正的山。这是有道理的,因为这些任务的目标是可以安全着陆的大片平坦地区。有从月球轨道上看到的山脉的照片,但不是从月球表面看到的。

这里有好奇号火星任务拍摄的夏普山的照片,但火星上有大气层,在我没有受过训练的眼睛看来,夏普山被侵蚀得很严重。

所以我想知道是否有这样的照片存在——要么是因为探测器降落在一个没有空气的物体上,离山足够近,可以拍照,要么是因为轨道上的相机瞄准了地平线,以便从与地面相同的角度拍摄山脉。

或者,到目前为止,地球上是否有任何山脉(无论出于何种原因)在形成过程中没有受到侵蚀,因此看起来与在没有空气的世界上发现的未受侵蚀的山脉相似?

\ endgroup美元
4
  • 2
    \ begingroup美元 你在阿波罗号拍摄的照片中看到的地平线上的一些“起伏的山丘”是比阿尔卑斯山还高的山脉。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年6月15日10:37
  • 1
    \ begingroup美元 也许你可以看看冰岛的山脉?它们在地质时间尺度上是相当新的,我记得我在雪地车后面想“哇,这些看起来很锋利,尖尖的,没有被侵蚀”:-)IANA地质学家,虽然,所以我可能误读了事情。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2014年6月16日5:31
  • 1
    \ begingroup美元 由于月球上没有空气,人们用来判断距离(和估计高度)的一些视觉线索(如雾霾)不起作用。而且你的眼睛会被更近的地平线所迷惑。因此,月球照片中的山脉看起来比实际更近、更小。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2016年9月30日22:54
  • 2
    \ begingroup美元 卡米洛·拉达说位于南极冰原之上的山脉几乎不会受到侵蚀。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年4月13日3:06

6答案6

18
\ begingroup美元

19世纪末的天文学家认为月球会是这样的:


天文学娱乐作者:h·D·沃伦,出版于1879年http://en.wikipedia.org/wiki/Selenography

以下是阿波罗15号宇航员看到的景象:


(来源:nasa.gov

阿波罗15号登月舱猎鹰在哈德利-亚平宁着陆点。背景中的哈德利三角洲高出平原约4000米(约13124英尺)。山的底部大约5公里(约3法定英里)远。

来源:NASA,来自六个阿波罗中的四个

下面是一张更高的哈德利山的照片,比上面的哈德利三角洲高1.1公里:

来源:NASA,照片as15-86-11603,来自阿波罗图像

把上面的和地球上的山比较一下。这是勃朗峰的照片,这是地球上的一座山,大小与上面描绘的两座月球山脉中较小的一座相当:

摄影:Zoharby,摄于维基共享,根据创作共用署名-相同方式共享3.0未移植许可证。


或者,到目前为止,地球上是否有任何山脉(无论出于何种原因)在形成过程中没有受到侵蚀,因此看起来与在没有空气的世界上发现的未受侵蚀的山脉相似?

纳撒尼尔,你对侵蚀的看法是错误的。侵蚀最终会把最高的山撕成小山丘。然而,侵蚀也使那些高大的山脉起初非常参差不齐。侵蚀是勃朗峰和其他新的高山如此参差不齐的主要原因。液态水渗入岩石的裂缝,然后结成冰。冰的密度比水小。这意味着液态水在冻结时膨胀。这种膨胀将形成山脉的岩石破碎成参差不齐的边缘。

我们的山脉参差不齐的另一个原因是板块构造。地球是太阳系中唯一表现出板块构造的天体。新大陆地壳主要是由旧大陆地壳形成的。侵蚀最终会把从山上撕裂的颗粒带到平坦地区或河流三角洲,并在那里收集。被带到这些收集区域的材料会随着时间的推移而变化。最终的结果是:地层(分层的岩层)。岩石中不同的地层有不同的强弱,因此侵蚀作用也不同。这种不同的侵蚀形成了锯齿状的山脉。


总结:你不会在月球或火星上看到锯齿状的山脉,因为它们在三个阶段都没有水,也因为它们没有板块构造。
\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 我知道它看起来和勃朗峰很不一样…… \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年6月15日13:19
  • 1
    \ begingroup美元 @gerrit -你知道哪个勃朗峰?这是法国那边的?或者这是美国宇航局制作的gif动画?我选择了我使用的图像,因为它看起来很好,锯齿状。我选择了它,而不是法国这边的全景,因为后者的景色没有那么参差不齐,我选择它而不是gif动画,因为我不太喜欢gif动画。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年6月15日13:35
  • 2
    \ begingroup美元 我觉得你的“底线”不太对。火星上确实有参差不齐的山脉。月亮上有光滑的山就像起伏的山丘,因为月球上的侵蚀是由微陨石造成的,没有风或水把产生的风化层带走。这意味着喷出物缓慢地向下移动(扩散运输)。 \ endgroup美元
    - - - - - -等分
    2014年6月18日5:10
  • 1
    \ begingroup美元 它们也是圆形的,因为重力很低,所以岩石不会在自身重量下破裂。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2020年11月24日4:00
  • 1
    \ begingroup美元 @gerrit这是意大利一侧的山体;特别是这张照片显示的是瓦尔瓦尼的peterey黑色教堂。勃朗峰/比安科峰的山顶被覆盖了。 \ endgroup美元
    - - - - - -gryphys
    2022年12月27日9:25
8
\ begingroup美元

我想补充一下大卫的精彩回答。

你的前提是“侵蚀前有山”并不完全准确。山脉,在某种意义上认为它们(高于周围环境的局部高架区域,如勃朗峰)形成因为的侵蚀。在这种情况下,没有侵蚀的山脉根本就不是山脉。请注意,侵蚀可以有两种:物理风化和化学风化。更多关于它的内容//www.hoelymoley.com/a/2306/725

让我们来看一些例子:

青藏高原的抬升是由于两个大陆岩石圈板块的碰撞。如果你看一下地形,你会发现附近没有明显高差的地区并没有那么参差不齐,比如在中北部地区。

一个来自大峡谷的例子。从科罗拉多河往下看,我很确定你会同意这是一座山,而且是一座参差不齐的山。但除此之外,什么都没有。这是一个平坦的高原。科罗拉多高原海拔很高,但如果没有侵蚀,它看起来根本不像一座山。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 你的第一个例子似乎反驳了你的观点。“青藏高原的抬升是因为两个大陆岩石圈板块的碰撞”——也就是说,不是因为侵蚀。你的第二个例子令人困惑。当然,在这种情况下,两侧的锯齿状是由于河流的侵蚀造成的——但它们上方平面的平坦度也是如此,不是吗?所以我不确定这表明了什么——侵蚀会导致山腰参差,但其他因素也会,问题是在没有侵蚀的情况下,山脉是由其他因素造成的。 \ endgroup美元
    - - - - - -n .处女座
    2014年12月7日9:06
  • \ begingroup美元 第一点:没错!这就是为什么青藏高原不全是山。再一次,如果你看北部地区,它相对于南部地区(喜马拉雅山脉)是相当平坦的。第二点:平原的平坦不是河流造成的。河流不会使事物变平,相反。问题是,山脉,从定义上来说,至少在地球上,是侵蚀的结果。否则,它们就不是山了。只是高原升高。这当然不包括火山,那是另一回事。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年12月7日9:15
7
\ begingroup美元

你可能会对圆顶状的新盾状火山感兴趣。

在这里输入图像描述

金星上的盾状火山——煎饼圆顶
在这里输入图像描述

地球上的盾状火山——加拉帕戈斯群岛在这里输入图像描述

\ endgroup美元
    7
    \ begingroup美元

    在我问完这个问题之后罗塞塔的任务发回了一些壮丽的岩石图像,就像科幻小说封面上的那些岩石一样参差不齐;

    在这里输入图像描述

    我想不同之处在于它们是在彗星的表面,而彗星不像月球,它的地质活动很活跃。

    这些几乎不是你所说的山脉——整个核心只有4公里长,所以所显示的特征最多只能有数百米长。但是,我仍然可以想象,在没有侵蚀的情况下,新形成的山脉会是这样的。

    祸不单行。这是2015年9月美国宇航局新视野号任务拍摄的冥王星山脉的壮丽照片。冥王星是另一个(令人惊讶的)地质活跃的星球,明显没有什么侵蚀。这些真的是山,大约有三公里高。它们可能是由水冰而不是岩石构成的,岩石在那样的温度下非常坚硬。它们看起来也很参差不齐。

    在这里输入图像描述

    我由此得出结论:在没有受到侵蚀的活跃星球上,山脉通常呈锯齿状;月球山脉的光滑并不是因为没有侵蚀,而是因为它们被磨平了因为月球的侵蚀主要是由微陨石造成的,并且持续了很长时间。这是可能的,因为月球的地质活动并不活跃,所以它的山脉比上面图片中的山脉要古老得多。

    最后,我忍不住再次编辑,添加了罗塞塔号任务中的另一张图像,这是在2016年9月航天器与彗星发生受控碰撞之前的最后一次下降期间拍摄的。这是一幅非常美丽的画面。(

    在这里输入图像描述

    \ endgroup美元
    4
    • 3.
      \ begingroup美元 这颗彗星是“地质活跃”的,但不是你认为的那种意义上的活跃。它只是随机的岩石、尘埃和冰的集合,它们在重力的作用下聚集在一起。引力不够强,不足以把整个东西变成一个球体(像地球、月球和火星一样),所以“锯齿状”仍然存在。与地球不同,那里的地质类型没有形成新的“锯齿状”。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gimelist
      2014年12月7日7:41
    • 2
      \ begingroup美元 @Michael这可能是真的,也可能不是真的。这是一颗活跃的彗星,每次它经过太阳附近时都会喷射出大量的物质。你可以在一些照片中看到它的开始。(它目前刚刚开始飞越太阳。)罗塞塔将在它经过太阳时继续绕其轨道运行,然后我们将看看这是否会对其表面特征产生任何影响。 \ endgroup美元
      - - - - - -n .处女座
      2014年12月7日9:10
    • \ begingroup美元 真实的。点。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gimelist
      2014年12月7日9:15
    • 1
      \ begingroup美元 2015年(在这些评论之后),罗塞塔发现了一个新的滑坡:phys.org/news/..。 \ endgroup美元
      - - - - - -sdenham
      2017年8月7日1:38
    3.
    \ begingroup美元

    这是一个利率的侵蚀。所有的山从造山开始就开始被侵蚀。当山脉像格陵兰岛和南极一样被厚厚的冰层保护时,侵蚀就会停止,或者减缓到很小的程度。一旦冰开始融化,正常的侵蚀速度就会恢复。外星表面的侵蚀速度通常比地球慢得多,而且种类也不同。机制包括热膨胀和收缩,风消融(如果有任何一种大气),融化,微陨石对火流星的撞击,岩潮和微分引力效应。宇宙中没有任何部分能完全免受侵蚀。

    \ endgroup美元
      3.
      \ begingroup美元

      或者,到目前为止,地球上是否有任何山脉(无论出于何种原因)在形成过程中没有受到侵蚀,因此看起来与在没有空气的世界上发现的未受侵蚀的山脉相似?

      整个青藏高原都是未受侵蚀的山脉。这是一块隆起的大陆,只需要一点雨雪就能让它运转起来。科罗拉多高原也是如此,尽管在一小部分地区,湿气雕刻了一些峡谷和山谷,最终可能成为山脉。

      从视觉上看,平坦的平原和未受侵蚀的山脉之间没有本质上的区别。

      \ endgroup美元

        你的答案

        点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

        不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题