有没有没有明显侵蚀的山脉的照片(在地球上或其他地方)?

Question

我很好奇，如果你站在月球这样一个没有空气的星球上，看着它们会是什么样子。当然，有很多艺术家的印象，但我很好奇，是否有任何现存的照片，这样的场景。

通过浏览登月的照片，你会发现地平线上有一些令人惊讶的圆圆的低山丘，但不是你所说的真正的山。这是有道理的，因为这些任务的目标是可以安全着陆的大片平坦地区。有从月球轨道上看到的山脉的照片，但不是从月球表面看到的。

这里有好奇号火星任务拍摄的夏普山的照片，但火星上有大气层，在我没有受过训练的眼睛看来，夏普山被侵蚀得很严重。

所以我想知道是否有这样的照片存在——要么是因为探测器降落在一个没有空气的物体上，离山足够近，可以拍照，要么是因为轨道上的相机瞄准了地平线，以便从与地面相同的角度拍摄山脉。

或者，到目前为止，地球上是否有任何山脉(无论出于何种原因)在形成过程中没有受到侵蚀，因此看起来与在没有空气的世界上发现的未受侵蚀的山脉相似?

Answer 1

19世纪末的天文学家认为月球会是这样的:

天文学娱乐作者:h·D·沃伦，出版于1879年http://en.wikipedia.org/wiki/Selenography．

以下是阿波罗15号宇航员看到的景象:

_{(来源:nasa.gov）}

阿波罗15号登月舱猎鹰在哈德利-亚平宁着陆点。背景中的哈德利三角洲高出平原约4000米(约13124英尺)。山的底部大约5公里(约3法定英里)远。

来源:NASA，来自六个阿波罗中的四个．

下面是一张更高的哈德利山的照片，比上面的哈德利三角洲高1.1公里:

来源:NASA，照片as15-86-11603，来自阿波罗图像．

把上面的和地球上的山比较一下。这是勃朗峰的照片，这是地球上的一座山，大小与上面描绘的两座月球山脉中较小的一座相当:

摄影:Zoharby，摄于维基共享，根据创作共用署名-相同方式共享3.0未移植许可证。

或者，到目前为止，地球上是否有任何山脉(无论出于何种原因)在形成过程中没有受到侵蚀，因此看起来与在没有空气的世界上发现的未受侵蚀的山脉相似?

纳撒尼尔，你对侵蚀的看法是错误的。侵蚀最终会把最高的山撕成小山丘。然而，侵蚀也使那些高大的山脉起初非常参差不齐。侵蚀是勃朗峰和其他新的高山如此参差不齐的主要原因。液态水渗入岩石的裂缝，然后结成冰。冰的密度比水小。这意味着液态水在冻结时膨胀。这种膨胀将形成山脉的岩石破碎成参差不齐的边缘。

我们的山脉参差不齐的另一个原因是板块构造。地球是太阳系中唯一表现出板块构造的天体。新大陆地壳主要是由旧大陆地壳形成的。侵蚀最终会把从山上撕裂的颗粒带到平坦地区或河流三角洲，并在那里收集。被带到这些收集区域的材料会随着时间的推移而变化。最终的结果是:地层(分层的岩层)。岩石中不同的地层有不同的强弱，因此侵蚀作用也不同。这种不同的侵蚀形成了锯齿状的山脉。

总结:你不会在月球或火星上看到锯齿状的山脉，因为它们在三个阶段都没有水，也因为它们没有板块构造。

Answer 2

我想补充一下大卫的精彩回答。

你的前提是“侵蚀前有山”并不完全准确。山脉，在某种意义上认为它们(高于周围环境的局部高架区域，如勃朗峰)形成因为的侵蚀。在这种情况下，没有侵蚀的山脉根本就不是山脉。请注意，侵蚀可以有两种:物理风化和化学风化。更多关于它的内容//www.hoelymoley.com/a/2306/725

让我们来看一些例子:

青藏高原的抬升是由于两个大陆岩石圈板块的碰撞。如果你看一下地形，你会发现附近没有明显高差的地区并没有那么参差不齐，比如在中北部地区。

一个来自大峡谷的例子。从科罗拉多河往下看，我很确定你会同意这是一座山，而且是一座参差不齐的山。但除此之外，什么都没有。这是一个平坦的高原。科罗拉多高原海拔很高，但如果没有侵蚀，它看起来根本不像一座山。

Answer 3

你可能会对圆顶状的新盾状火山感兴趣。

金星上的盾状火山——煎饼圆顶

地球上的盾状火山——加拉帕戈斯群岛

Answer 4

在我问完这个问题之后罗塞塔的任务发回了一些壮丽的岩石图像，就像科幻小说封面上的那些岩石一样参差不齐;

我想不同之处在于它们是在彗星的表面，而彗星不像月球，它的地质活动很活跃。

这些几乎不是你所说的山脉——整个核心只有4公里长，所以所显示的特征最多只能有数百米长。但是，我仍然可以想象，在没有侵蚀的情况下，新形成的山脉会是这样的。

祸不单行。这是2015年9月美国宇航局新视野号任务拍摄的冥王星山脉的壮丽照片。冥王星是另一个(令人惊讶的)地质活跃的星球，明显没有什么侵蚀。这些真的是山，大约有三公里高。它们可能是由水冰而不是岩石构成的，岩石在那样的温度下非常坚硬。它们看起来也很参差不齐。

我由此得出结论:在没有受到侵蚀的活跃星球上，山脉通常呈锯齿状;月球山脉的光滑并不是因为没有侵蚀，而是因为它们被磨平了因为月球的侵蚀主要是由微陨石造成的，并且持续了很长时间。这是可能的，因为月球的地质活动并不活跃，所以它的山脉比上面图片中的山脉要古老得多。

最后，我忍不住再次编辑，添加了罗塞塔号任务中的另一张图像，这是在2016年9月航天器与彗星发生受控碰撞之前的最后一次下降期间拍摄的。这是一幅非常美丽的画面。（源）

Answer 5

这是一个利率的侵蚀。所有的山从造山开始就开始被侵蚀。当山脉像格陵兰岛和南极一样被厚厚的冰层保护时，侵蚀就会停止，或者减缓到很小的程度。一旦冰开始融化，正常的侵蚀速度就会恢复。外星表面的侵蚀速度通常比地球慢得多，而且种类也不同。机制包括热膨胀和收缩，风消融(如果有任何一种大气)，融化，微陨石对火流星的撞击，岩潮和微分引力效应。宇宙中没有任何部分能完全免受侵蚀。

Answer 6

或者，到目前为止，地球上是否有任何山脉(无论出于何种原因)在形成过程中没有受到侵蚀，因此看起来与在没有空气的世界上发现的未受侵蚀的山脉相似?

整个青藏高原都是未受侵蚀的山脉。这是一块隆起的大陆，只需要一点雨雪就能让它运转起来。科罗拉多高原也是如此，尽管在一小部分地区，湿气雕刻了一些峡谷和山谷，最终可能成为山脉。

从视觉上看，平坦的平原和未受侵蚀的山脉之间没有本质上的区别。