5
\ begingroup美元

我对山脉高度的限制因素感兴趣。有一个很好的解释https://www.quora.com/How-tall-can-a-mountain-become-on-Earth-Neil-deGrasse-Tyson-says-Mount-Everest-is-about-as-tall-as-a-mountain-on-Earth-can-grow-%E2%80%9D-but-Mauna-Kea-is-significantly-taller-about-15-than-Everest

岩石圈对山脉高度的实际限制平均大约是珠穆朗玛峰高度的一半,这就是为什么十四人队在科罗拉多州如此有名。超过这一极限的山脉有当地的地质环境使其高度成为可能,例如更坚固或更致密的岩石。以珠穆朗玛峰和喜马拉雅山为例,这是地球历史上非常罕见的地质情况。印度板块撞击欧亚板块的力量如此之大,不仅将两侧的地壳挤压成山脉,实际上还成功地将欧亚板块抬升到顶部。所以喜马拉雅山的厚度是大陆板块平均厚度的两倍,因此被认为是“正常”的山的高度也翻了一番。

这似乎很有道理,为为什么喜马拉雅山和落基山脉都有这么高提供了一个合理的解释。

那么安第斯山脉呢?钦博拉索山海拔6268米,科多帕希山海拔5897米,阿空加瓜山海拔6962米,都比建议的正常极限14000英尺(4270米)高得多。这并不是两个大陆板块碰撞的情况。它是一个大陆板块和一个海洋板块,所以适用于喜马拉雅山的解释不适用于这里。

安第斯山脉是如何做到这么高的呢?

\ endgroup美元
8

0

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

浏览带标签的其他问题问自己的问题