九九
$\gingroup$

前冰层厚度/深度如何确定举个例子,我常看到声明 斯堪的纳维亚冰盖上 上一个冰段最长值微信3-4千米厚,但没有看到计算方法仅由后续率确定冰后反弹基本推断冰原权重或基于其他信息(例如历史海平面估计冰盖水量

endgroup元

1回答一号

重置默认
6
$\gingroup$

无法直接判定过去冰厚度唯一固态信息为过期度即使是信息也不一定清晰,因为后期进度可能推翻了过去终端位置,日期可能不精确。主要问题是所有这些位置的同步性

以过去的程度有可能校准数值冰盖模型,基于我们对冰物理和动态的理解并生成可能的冰盖配置模型生成三维冰盖,包括冰厚度从本质上讲,这是估计过去冰厚度的最佳假想高级模型中还包含依覆盖冰负载而定的某种形式的隔离性上粒度最大值反弹值还用于约束冰原几何

问题在于 地壳加载响应取决于加载历史 并有可能实现相似结果很长一段时间以来,我们虽然最新的拉差是一个长段拉差,但我们现在知道,至少芬诺斯卡尼亚冰原经历了两大进步,即中微拉最大值和末拉最大值,两者都相距相对较短。允许修改最新浮点数加载历史早先的浮点,我们尚没有如此详细的加载历史,因此无法制作详细的冰厚模型。

上层冰原变异理解应加在一起,它出自一系列间接源,例如海平面变化、古气候记录,例如(冰芯)和阵间古气候重建表示随着对这些间接记录理解的提高,我们也能够提高冰盖强制加上过去冰原下玄武条件不确定性 影响它们的动态性 很容易看到过去的冰厚值不确定从模型中获取合理的估计值 精确到约500米内

endgroup元
一号
  • 3
    $\gingroup$ 容我补充一下,你应该能够从黄石公园等地貌特征中获取一些厚度约束但这些约束范围很广,如果多变则难解难解 endgroup元
    - 胜选
    Jun 16,2014 15: 16

答案解答

点击后答题后,你同意我们服务条件并承认你读理解隐私策略行为规范.

不是你要找的答案浏览其他问题贴上标签 问题自问.