9
\ begingroup美元

冰层的厚度/深度是如何从先前的冰川作用时间确定?例如我经常看到语句冰盖在斯堪的纳维亚半岛最大(即在最后的冰河时期。Weichel)3 - 4公里厚,但是还没有看到这是如何计算的。这是决定只能由后续的速度吗幅度大的反弹,基本上推断冰盖的重量,还是基于其他信息(如历史海平面估计绑在冰原的水量)?

\ endgroup美元

    1回答1

    6
    \ begingroup美元

    没有直接的方法来确定过去的冰层厚度。过去只有坚实的信息存在区域范围。但是,即使这些信息不一定是明确自后来进步可能覆盖过去终端位置和约会可能并不准确。一个主要的问题是所有这些职位的同步性。

    与过去的程度可以校准冰盖数值模型,基于我们对冰物理和动力学的理解和生成可能冰盖配置。这样的模型生成一个三维的冰盖,包括冰厚度。本质上这是最好的场景等估计过去冰厚度。先进的模型还包括某种形式的isostacy根据上覆冰荷载。过去冰川最大,反弹值也被用来限制冰盖几何。

    然而,问题是,地壳加载的反应依赖于加载历史和有可能实现同样的结果出现在不同的场景大萧条以来的地壳部分装运,还加载的时间尺度。很长一段时间我们虽然最近的冰川作用是一个长期的冰川作用,但我们现在知道,至少Fennoscandian冰盖,经历了两个主要的进步,和mid-Weichselian和最后的冰河时代都在持续时间相对较短。这让我们修改最新glacation的加载历史。结冰期早些时候,我们还没有如此详细的加载历史,因此不能使冰层厚度的详细模型。

    它应该添加的理解过去的冰盖的变化等一系列的间接来源海平面变化,史前气候记录如(冰核)和间冰段古气候重建。这意味着当我们理解这些间接记录改善,我们也可以改善我们的冰盖迫使。再加上不确定性基底条件下过去的冰原,影响其动力学和很容易看到,过去的冰层厚度值是不确定的。不过,我们可以从模型可以获得合理的估计准确,也许500(我的推测)。

    \ endgroup美元
    1
    • 3
      \ begingroup美元 我还补充说,你应该能够找到一些厚度约束等地貌特征的阿雷特,科里等。然而这些只是广泛的约束,当然如果有多个结冰期将复杂。 \ endgroup美元
      - - - - - -winwaed
      2014年6月16日3点

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题