有矿物质不能抓对方,但有不同的硬度在摩氏规模?

Question

所以我阅读在这里莫氏硬度不传递,因此无法克服比较阶段为了变成一个测量过程。写在网页上,“莫氏假定他的关系“划痕”是传递和不对称的(…)。这已被证明是错误的。有些矿物(…)不能互相抓,可是抓第三个矿物有不同的权力”

现在我已经看了本文给出的参考但找不到这些矿物质和谷歌搜索产生的任何信息。

我的问题是这些矿物质。引用也将不胜感激。提前谢谢。

Answer 1

本文讨论的想法你引用摩氏硬度等级分类为true的可转让性。矿物的划痕与硬度,但只有一个绝对硬度压痕试验措施(如维氏规模)。矿物取向相对平面结构可以改变导致划痕试验,和两种矿物质不能抓对方实际上可能不同的硬度。这个页面讨论了划痕试验问题和全面发展的叙述测试硬度的矿物质。

下表(从在这里)比较硬度鳞片数矿物质,其中一些具有相同数量在卫生部的规模,但在维氏数量有很大的不同。这对坎贝尔是一个问题在他的测量理论,因为矿物硬度在摩氏不是添加剂等级不断上升或下降。

使用下面的表格你可以假设一些问题与莫氏硬度。例如,金红石和黄铁矿不会刮伤对方,但是他们会有不同的结果,当他们被用来抓铬铁矿,因为他们的排名在摩氏和维氏是不同的。但是,我不是一个地质学家,所以我欢迎纠正这种断言。

Answer 2

它可能很难确定矿物的硬度相对于其他矿物在摩氏条纹测试如果一个(或两者)不均匀。已经一个当地的小粒杂质可能让您失去;你可能记得的场合突然抓粉笔在绿板上的声音。这就是为什么,x60硬度选择优势:使用提示和可再生的(合成)合金硬度(除了# 2和# 3塑料制成的,或铜)为目标对您感兴趣的区域:

(信贷)

同样,这是一个技术的问题(如果坚持这协议),正如前面提到的,例如,

«也必须用足够的力量来创建划痕(如果你不使用足够的力量甚至钻石将无法抓石英——这是一个地方实践是很重要的)。”

(信用矿物学的美国社会强调说,)

或

“别那么懦弱!这是一个非常普遍的问题。有些人随便搓一个标本对另一个来回,然后寻找一个标志。这并不是如何测试完成!这是完成一个单一的、缓慢的,运动决定的,与公司的压力,削减的目标。»

(信用geology.com,编译一些潜在的缺陷)

而一个)的相对取向矿产进行测试.vs。参考,b)一种矿物的起源可能产生不同程度的硬度。

(摩氏硬度(条纹)并不是唯一的。在材料科学,同样是由压痕硬度测试如罗克韦尔或布氏硬度。)